内蒙陕西北京山西都有招生老师和考生揭发了，这些省份可不是平行志愿。浙江大学鼓励高分考生一志愿填清华北大，二志愿填浙江大学，并承诺万一清华北大落榜就把这些二志愿高分生做为“第二类自主招生”招进浙大。这种做法加重了本已很严重的清北敢死队现象，把清北高分落榜生这块蛋糕做得更大了。有这块独家大蛋糕保底，不难理解浙江大学的录取分数不但坚挺无比，就连断档都少见，正所谓“手中有粮，心中不慌”的。
发信人: plainriver (救赎), 信区: V_Suggestions
标 题: Re: 学校某些招生老师的确不太负责
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jun 27 08:52:37 2007)
我今年去招了陕西一次生
可以说我们绝对对南大和考生负责，除了偶尔手机没电之外，从没关过机
最忙的时候从早晨七点到夜里1点都有人咨询，前几天就没正常吃过一顿饭
我有一天接和打差不多有三百个电话，还要接待随时来访的家长和孩子
虽然很累，但觉得很值
当然我们的努力也得到了家长和孩子的肯定，他们陆续打电话发短信来向我们表示感谢，
有的虽然最终由于各种原因没有报南大，但仍很感谢南大的老师，称南大给他留下了非常
深刻的印象
--
※ 来源:．南京大学小http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.74.221]
发信人: plainriver (救赎), 信区: V_Suggestions
标 题: Re: 学校某些招生老师的确不太负责
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Jun 27 09:01:10 2007)
不可否认咱们学校的招生工作与其他个别兄弟院校相比还是有点差距的
比如浙江大学花的力气就很大，就基本上把陕西最好的几个中学给攻克了，他们学校的老
师鼓励学生报浙大，报不了浙大再报复旦南大等，甚至浙江大学还承诺招他们学校被北大
清华刷下来的第二志愿，这样中学的老师当然很喜欢了
复旦前两年在陕西很惨，今年就花了很大的力气，还召开了新闻发布会，出来招生的几个
老师感觉都想是副教授级别的在教学科研第一线的老师，我们在西安中学现场咨询的时候
，复旦的摊子最拉风，人也最多
--
※ 来源:．南京大学小http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.74.221]
发信人: dugubj (独孤八戒), 信区: forum
标 题: 各校招生策略（转自交大haibian老师）
发信站: 饮水思源 (2006年07月13日12:23:18 星期四), 站内信件
交大的招生工作很难做的，你不必自责。我是负责另一个地方的招生老师，我有同
感。清北已作为政绩指标，在中学校长、老师和舆论高压下，与虎谋皮，太难了。
其他几个兄弟都有权下放。中科大、人大的老师可当场签预录取书；浙大自甘堕落
，愿意接受清北落榜的二志愿，抬高了清北，也收了不少高分的清北残羹。交大什
么也没有，完全靠招生老师的辛苦工作和诚意。今年交大的一片红，真是要表彰一
下。
--
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn
发信人: dugubj (独孤八戒), 信区: forum
标 题: Re: 更新: 几所高校招生情况
发信站: 饮水思源 (2006年07月15日12:17:30 星期六), 转信
另外浙大确实有一个比较特殊的情况
那就是收了清华北大的落榜生，拉高分数线
然后相应的低分学生成为自主招生
也算是在某些省份相应的扩招
内蒙古就是典型的省份
他们1：1招生36人，省招办给的线是650
最后他们在内蒙古实际招生41人，分数线是657
这就是浙大对外宣称的内蒙古分数线
实际上还有6个自主招生，分数均低于650
所以浙大在内蒙共招生47人
浙大对外宣称的41人超过657，只有两种解释
1.浙大的分数全部都存在加分因素
2.浙大招收清华北大的落榜生拉高分数线
把原先1:1以内的学生算成自主招生
【 在 mynewid (letthepastgo) 的大作中提到: 】
: 确认吗？？？
: 那些省份？
发信人: dugubj (独孤八戒), 信区: forum
标 题: Re: 更新: 几所高校招生情况
发信站: 饮水思源 (2006年07月15日12:21:19 星期六), 转信
没什么，因为他们做手脚太明显了
一眼就瞧出来了，呵呵
所以小小总结分析了一下
这也是浙大的招生手腕啊：）
相信这种手腕已经运用到了大部分省市
关于浙江大学招收清北落榜生二志愿做高分数线的问题，有北京地区考生在咨询过程中，无意中透露出新的线索，浙江大学在录取操作过程中把第二志愿报考浙江大学的考生直接当作“第二类自主招生”。
这个“第二类自主招生”，暗合了交大招生老师的说法。大家仔细看看之后，明眼自知。更令人耐人寻味的是，为什么这个“第二类自主招生”在浙江大学的官方自主招生简章中根本没有提及呢？以下帖子来自浙江大学招生论坛，不知道是否已经被删除，cache里面还有的。
lh_682
级别: 新手上路
发帖: 5
威望: 6
财富: 25
注册时间:2007-06-26
最后登陆:2007-07-03
自主招生
贵校今年在北京的自主招生有100多人 虽然有第二志愿报的（符合您的第二类自主招生原则） 可是 又有不少考生从第二类改成了第一类 即第一志愿报考贵校
因为能被贵校选中为自主招生的当然是出类拔萃的学生 分数自然也不低 但是 如贵校所言 ：如果自主招生的考生其分数超过了浙大在北京的题档线那么其将占用北京的计划招生名额 这样一来 如果浙大计划在北京招生40人 而自主招生的考生就占了30 岂不是给其他的非自主招生的考生机会很少么这样会让很多北京考生心寒的 那么以后浙大在北京又如何呢······ 请老师们解释一下 我不胜感激我的一志愿报的贵校 真的愿美梦成真！
我是我自己
[楼 主] | Posted:2007-07-03 17:27|
山西省实验中学的07届考生也证实了浙江大学所谓的“第二类自主招生”，帖子如下。
与世不和(georgedt)
级别:新手上路
发帖:8
积分:8
来自:121.30.193.96
注册:2007-07-12
赞成:0 反对:0 发送短信 用户IP:隐藏
顶4楼!我是山西07届,浙大在山西就是真么做的!在省实验中学(本校人都认为是山西第一)放了30多自主,山西总共80个自主(山西浙大计划50),而且分一自主,二自主!
二自主给优秀学生,高考二志愿报浙大,分数达线即录取!这种做法合法么?这是一种很光荣的做法么?这就是所谓的"南浙大"么?
本人鄙视浙大!
.第 65 楼.
2007-07-12 19:57:06
