“从理论，从诊断，从世界观，从方法论，从价值观，从认识论，从对事情的表达方式等各方面看”，为什么中医和现代意义上的科学背道而驰？

“中医凭经验”，难道凭经验也错了吗？难道现代科学不凭经验凭感觉？
“中医不追究事务的本质”，中医当然是追求事务的本质。中医反复强调的就是认识疾病不能只看表现，不能只看产生了什么细菌，不能只看对某个脏器的破坏；要看整体，要探究疾病发生的原因。
“中医不在原因和结果之间追求联系”，见上面。
“中医的语言玄妙空洞”，是你看不懂吧？玄妙的语言耽误理论的表达吗？西方科学的语言就没有玄妙的吗？超引力，超对称，超弦，标准模型，the theory of everything，你觉得这些词汇如何？
“中医讲究主观而不是客观”，中医当然讲究客观。什么病因导致什么结果有什么外在表现写的清清楚楚。不要想当然。
“中医没有现代的分析方法”，如果非现代的方法就管用了，何必费那么大劲。
“中医缺乏对病理的客观的认知”，为什么？因为没有西方对细菌对细胞的分析？那西方没有寒暑湿热燥是不是也“缺乏对病理的客观认知”？（搞不清你说的客观是什么）
“中医的治疗无法说明因果逻辑”，中医最讲究辨证了，呵呵。

当然，本人也并非说中医就无可指责，俺也觉得中医的毛病不少。但是对你这种满嘴跑火车的人，还是想给你一机关枪