如果我们只看美国的经济学教课书(转载)

作者：leong 提交日期：2002-7-21 2:27:00

　　如果我们只看美国的经济学教课书，那么肯定不会知道，美国在八十年代初，呈经发生过这么一件事：作为美国三大汽车生产商之一的克莱斯勒汽车公司，因经营不善，陷于破产的边缘。对此，美国政府象他们的教课书所说的那样，让克莱斯勒在市场经济中自行破产吗？当然不会。一个只有几十人或几百人的小企业破产了，对经济的颢响的微乎其微的，但象克莱斯勒那样，直接影响有好几万工人，间接影响可能有几百万、甚至上千万工人的大企业，一旦破产了，对国民经济的冲击，是无法承受的。而且，美国政府深知，克莱斯勒一旦破产，其拥有的市场，立刻就会被国外的竞争者所占领，本国企业将永远丧失这个宠大的市场。所以，美国政府在克莱斯勒面临破产之时，立刻就采取行为，向其提供巨额贷款，帮助克莱斯勒渡过难关。后来的事实证明，美国政府这一行动，是完全正确的。在得到政府的帮助之后，克莱斯勒顺速扭转亏损的局面，重新在市场竞争中站了起来，为美国保住了市场，保住了好几十万工人的饭碗，也为美国政府提供了大量的税收。
　　今天的美国总统小布什，是以自由主义为本起家的保守分子，被喻为美国战后最保守的总统。但是，小布什上台之后，有没有按照那一的做法，放弃政府调控经济，让市场自由运作？他当然不会这样做，他一上台，立刻就把自由主义的原则，当作是可恶的垃圾，抛到九宵云外了。他为了美国的利益，大幅提高钢铁关税，大幅增加农产品补贴等等，这样的例子多得是，在此就不一一举出了。这些铁一般的事实，不正好反映出自由主义的本质吗？
　　美国的教课书上宣称，美国是一个自由经济的国家。但是，我们只要看一看过去的阿波罗登月计划，及今天的战略导弹防御计划，就可以发现，美国政府在其国民经济中所扮演的角色，是多么的重要。正如萨谬尔森所说的，美国现在已经不是一个纯粹的自由市场经济，而是混合经济——即有自由市场，也有政府宏观调控的混合经济。在混合经济中，虽然市场调节占据着极大的份额，但起关键的主导作用的，却是政府调控那部分：当今美国最具竞争力的高科技产品，无一例外都是由政府带头研制出来，然后才扩散到民间的，如民航客机、电脑、互联网、无线能信等等。当今非常热门的第三代无线通信技术CDMA，就是人美国军方的通信技术中移植过来的。波音、微软、英特尔等企业，为什么有如此高的效益？一个很重要的原因，就是这些企业无偿占有了本应属于美国政府所拥有的知识产权。当今各项新产品，如飞机、电脑等等，都是由极复杂的技术集成的，当中需要不同的产业进行协调，需要不同的科学领域联合攻关，无数企业之间，需要建立全新的协作关系，在新产品研究过程中需要攻克的技术难关真是多不胜数。如此复杂的系统工程，仅仅只由市场运作来调节，是不可胜任的，是一个不彻实际的空想。我们完全可以说，没有美国政府的主导作用，就没有今天居于世界超霸地位的美国。但是，一旦新产品研制出来，突破了集成化、系统化及各项技术难关之后，新产品的推广扩散工作，就必须依靠市场机制来进行，由企业依托新产品来开拓市场，这样才能使到新产品真正适合市场的需要，这一工作则是政府不能胜任的。
　　美国的教课书，是他们向发展中国家推行意识形态的最佳工具。近二十年余来，以美国为首的西方发达国家，正不断向发展中国家灌输一种新自由主义的经济学。这种以哈耶克、科斯、弗里德曼等人的学说为代表新自由主义经济学，其本质和基础，就是要抛开一切政府干预，任由市场自发调节，即彻底的自由放任主义。这种学说中的自由放任主义，本质上就是一种意识形态，自由放任在他们眼中，是不证自明的、永恒的、不容有任何怀疑的绝对真理，你只有相信它的自由，而没有怀疑它的自由，脑子里有一点点偏离自由主义的轨道，就是违反了天条，就是大逆不道。这种新自由主义经济学，实质上就是一套意识形态挂帅的经济学。凡是深受美国教课书影响的人，无不抱着这样一种思想：拚命地反对国有企业，拚命地反对政府宏观调控。他们以为，只要发展中国家把发达国家的市场机制移植过来，就会象发那样富裕，新产品、新技术自然而然就会从市场中生长出来，这是彻头彻尾的空想。
　　当今发展中国家所面临的竞争对手，是由发达国家政府千方百计扶持起来的跨国公司，而发展中国家只靠个人的力量，或是一两个家族企业的力量，能竞争得过他们吗？西方发达国家之所以用尽各种手段，千方百计要让发展中国家的精英和人民，相信这种自由放任学说，根本目的就是要发展中国家自己把关系到国计民生的国有企业搞垮，自己起来反对自己的政府，让政府在经济发展无所作为，这样正好符合发达国家的跨国公司的胃口：可以不费吹灰之力就搞垮发展中国家中的竞争对手，使发展中国家自己让出市场，让发达国家能占领更大的市场，赢取更多的利润；发展中国家则永远发展不起来，只能跟在发达国家后面跑，永远威胁不到他们的领先地位。这个由自由放任的学说构造出来的世界，对于发达国家来说，是多么的美好啊！
　　事实上，美国有两套经济学：一是美国在教课书上说的是一套，这一套经济学是专门为发展中国家及美国的竞争对手所准备的，目的是让别人学到这种经济学之后，不用花费美国半点力气，就自己搞垮自己；另一套就美国政府及其大企业，实践中所应用的经济学，这是一种强国富民的经济学。我并不反对向美国学习，但我们要学的，是美国实际干的那一套东西，而不是他们教课书上所说的那一套东西。把别人当作垃圾扔掉的东西，当作宝贝拾起来，拿回国内到处推销，这种做法实际上是作贱自己。如果一个人，只是在自己作贱自己，那么那只是一个的事，别人也不好说什么。但是，如果要全中国人一起来与他们一起作贱自己，通过搞垮国企、阻障政府宏观调控来达到他们的理想，那么就不是一个人的事，而是关系到整个国家和民族的命运的问题，对此，每个有良心的中国人，都必须奋起抗争，阻止这种害人害已的愚蠢行径。如果中国不幸落入自由主义的圈套之中，那么不但建国五十余年的奋斗成果，将一瞬间化为乌有，中华民族的复兴，将永远没有希望。