《南方周末》（2002-07-25 ）报道了“水木燕园”的MBA骗局，可谓发人深省。“水木燕园”借助紧邻素有“水木清华”之称的清华大学，打着与“洋野鸡大学”美国西南国际大学合作的招牌，拼命招收学员捞钱，使不少人上当受骗。据说国内像“水木燕园”这样骗取钱财的MBA骗局还有不少，它们之所以能够获得成功，除了其他原因，不能忽视的一个因素就是名校教授在其中所起的作用。虽然他们也许真的不知究里，稀里糊涂地充当了别人利用的工具，可是对这种现象我们仍很有必要深思。

在《南方周末》的追踪报道中，提及的魏杰和刘伟两位教授，一位是经济学家，一位是北京大学经济学院院长，都是大名鼎鼎的重量级人物，他们的言行在国内经济界都有很强的影响。报纸对他们同“水木燕园”之间的关系虽然没有最后定论，但我想，不管他们同“水木燕园”有什么样的合作关系，起码他们的行动在客观上起到了“为虎作伥”的效果，没有他们的出书和合影，没有他们的授课参与，“水木燕园”绝不会办得那样红红火火。不少学员也许不是冲着学校来，而是冲着教授们的名声来的。是呀，在老百姓的心目中，名校是由名教授支撑的，没有名教授焉谈什么名校。所以有名教授的学校也一定是名学校。这种思维也许就是促使众多学子报名参加MBA学习的直接原因。在教授们同所谓的学校合作中，也许他们的确不了解学校的底细，在现在市场经济越来越发达的今天，似乎只要有高额的佣金，什么都可以干，教授们也是如此。因为现在再也不是“搞导弹的不如卖茶叶蛋”脑体倒挂的年代了。所以一方面学校可以拿出大把的金钱来聘请教授们来授课，一方面教授们也乐此不彼地去参加各种各样的讲座和授课。可是他们也许并没有想到这种“相得溢彰”的合作，自己是增加了可观的收入，但他们也许没有想到会成为一些不法分子利用的工具。我们可以设想，如果“水木燕园”不是打着教授们的旗号到处打广告招生，恐怕纵使他们有再大的能量也难以吸引全国那么多的学员加入他们的“圈钱”队伍。在“水木燕园”MBA班招生材料中有这样的宣传：“为培养中国式的CEO，北京水木燕园企业管理研究院与美国西南国际大学合作……由清华、北大等著名教授组成授课团……毕业后可向西南国际大学申请MBA学位证书。”点击“水木燕园”网站，魏杰、刘伟等著名教授的名字也赫然其中。此种宣传的引人之处除了沾染了“洋”气的文凭外，最重要的恐怕就是“清华、北大等著名教授组成授课团”和教授们的名字了。不管什么来历的学员，我想他们参加学习的目的，绝不仅仅是为了混张文凭，他们参加学习的目的相当部分可能是从学校宣传的那些名教授们那儿学点真东西。所以“水木燕园”自从今年1月开办以来，生源状况出奇的好，其招收的两期学员，第一期于今年年初开学，第二在报纸报道前期的7月底即将开学。据悉，“水木燕园”MBA中文班的每个学员需要交纳报名费、学费、教材资料费19800元，申请西南国际大学MBA学位另需13000元，共计人民币32800元，一次付清。大概在1个月前，这个价钱涨到了36800元。由此可见，名教授们和沾染了“洋”气的文凭为学校带来了多么高的效益。这就不难理解为什么一些不入流的学校拉上名教授后生源一直很好的原因了。

而在记者的采访中，教授们对自己在“水木燕园”MBA中文班所起的作用一直遮遮掩掩，仿佛他们参与的授课和“水木燕园”的MBA骗局没有任何关系，直至最后还坚持说他们也是受骗者，他们说教授们“稀里糊涂”接受讲课是很正常的事情，而且经常有这种事。在大学园教授们互相推荐讲课早已成了一个不成文的规矩，因为现在办各种培训、论坛和各种各样文凭学历班的挺多，所以教授们现在也要像歌星似的“走穴”，谁的名声大，谁有影响力，谁能揽到的“活计”就多，自己干不了的时候，自然就想起让朋友、同事帮忙。这一“帮忙”可能就免不了会产生“稀里糊涂”的后果，可是教授们这一“稀里糊涂”，弄不好就会生出些事来。“水木燕园”要不是教授们的加盟，恐怕他们无论如何宣传也难以达到那样“好”的效果。教授们虽然是“稀里糊涂”的，甚至他们也许真的也是受害者，我想这一“当”上的不轻，起码“水木燕园”的出事对他们的名声也不会有什么好影响。从另一个角度来分析，教授们授课就如司机们驾车，司机们如果运输假货，法律上往往难逃其咎，同运销假冒伪劣商品的货主一样，他们往往要成为共同被处罚人。教授们授课也是一样，虽然他们可能不知道教授的对象是何方人士，教授的班级是什么性质，可是他们在接受讲课邀请前有责任搞清这些基本情况。要不然，不分清红皂白地接受不论什么性质的邀请，来者不拒，那样不出事才怪呢？

在我们国家，由于教授“资源”的稀缺，教授是非常神圣而又高尚的职业，特别是经济学界的名教授，他们的影响力与日俱增，他们的一言一行、一些观点经常能够成为左右人们决策的重要论据。人们对教授们常常怀着一种美好的]期盼和崇敬的感情。所以教授们要对自己的头衔倍加珍惜，不能因为一些小事而沾污了教授头衔。