看到助理老枭先生的文章，深有感触。
我是一名从普通农村依靠苦读而有幸进入北大读书并赖在北京工作的农民的“背叛者”。虽然年龄不大，但越是成长，越是感到内心的负疚之沉重。我知道我永远都是一个农民的子弟。现在客观上的我却走出了农村，走出了我的普通的家庭，但是我的家庭并未因为我的跳出苦海而有其他改善。我的父老乡亲仍然过着日出而作，日落而息，靠天吃饭的生活。唯一变化的就是我自己而已。我是一个不折不扣的农民的“背叛者”。“农民出资为城市培养人才”真是说中了我的心声。
助理老枭的文章，让我很欣慰，因为城市里也有如此关切农民处境的人。作为对农村生活有深切体验的人而言，城市生活太纤细，太精致了。人们整天为一些琐事上电视说道。而几亿农民却挣扎在生存线上。城市里还有最低生活保障，而他们没有任何生存的保障。如果城市人嘲笑他们的愚昧和无知，歧视他们的落后和粗俗的话，那只能说明城里人的浅薄和冷酷，因为任何文明社会都不应该以职业分工的不同和资源配制的不平衡而产生优越感。
学术意义上讲，任何人都有生存权及获得基本的生活保障的权利。各国宪法也都有关于义务教育的规定。暂且不论义务教育不能保证的情况，即便能保证，那教学环境和教学质量（不是说老师的原因）也与城市大不可比。比如，城市里可以在小学、初中接触电脑，小学开始有英语，而农村却到高中才能见到电脑，而且还少的可怜，根本没办法学习；英语也是到初中才开始学习，且大多数靠老师上课教，课下没有录音，没有磁带学习，因此许多从农村考上大学的学生，都发音不标准，听力和口语都不强。我的英语几乎是在大学重新学起的。
农村的义务教育问题应当引起全社会的关注和支持。一块蛋糕，有的人切的多了，有的人必定得的少些。尤其是对于那些习惯性的多占有的人而言，能够拿出一小块与别人分享也是件不容易的事。但世界的发展要有一个平衡点，我们没有理由抛弃一部分人而成全另一部分人。社会要朝着这个方向进步：人们的平等越来越体现在在竞争的前提和基础上有制度的保障。朱总理这一届政府或许做的不够，我们仍然寄希望于下一届。