下面一篇文章是中科大毕业的“直言”网友写的，写得相当不错，根据我个人的感受，学校所在的位置跟工作地点真的没有什么联系的，它仅仅影响“第一份工作”的工作地点。中国人大多喜欢稳定工作，第一份工作地点稍好，就一辈子呆在那里了。而科大人的宿命似乎属于不羁的流浪，就象一支渴望自由的箭，注定要射向自己的梦想之地。

我最近碰上一个科大校友，本科在电子科大，研究生在中国科大，不管算本科还是研究生都是科大。她刚刚毕业，也是只在深圳干，但是2年以后以H1到了美国洛杉矶（很厉害，美国学位都没有就直接工作，只有象科大这样的少数几个学校毕业生能办到），现在拿到了绿卡，年薪大约10万美元吧。

在美国真是随处都可以看到科大人。我们在那里谈论11系、10系、16系的时候，别人以为我们使用暗号。呵呵，科大建校就是为造原子弹服务的，院系使用军事院校使用的数字编码。

地理位置和选择大学的标准----给应届高中毕业生的一些建议
作者: 直言99 发布于 06-12 09:15 ,直言99 更新于 08-03 23:43

--------------------------------------------------------------------------------


地理位置和选择大学的标准----给应届高中毕业生的一些建议

在中国，高中生报考大学时非常重视地域。记得我高考报志愿的时候，很多家长都强调自己的孩子非北京上海的学校不去，如果不行就只上省内的大学。因此不论老师怎么动员，南方的几所好大学就是没人愿去，明明不如这几所大学的省内大学，生源往往比较火。

其实这是非常不理智的一种作法，而且害处非常大。上大学不是逛商店，不是游山玩水。一种流行的说法就是在大城市可以开阔眼界-----其实这种说法似是而非。一个人不会因为逛过南京路，游过故宫而眼界开阔，这仅仅是让你多一些见闻而已，而这种见闻并不会对你的学习工作有什么帮助。现在我的同学中也有来自复旦大学的，她是上海人，家庭条件相当好，平常喜欢和我们聊一些在上海吃得各种经典小吃和海鲜大菜。她讲得滔滔不绝，我们听得津津有味。在美国吃是一大问题，粗制滥造的美国快餐，以及变了味的中餐自然会让大家对这种话题比较感兴趣。但不论她自己，还是我们都把这些当成一些饭后的谈资，没有谁认为这是眼界开阔的象征。

说到底，大家关注大学的地理位置，其实还是关心今后的就业问题，毫无疑问，大城市的机会多，那些大的跨国公司，外资银行的总部一般设在北京，上海，广州这几所城市。他们在招聘的时候，在本地有好的大学的情况下，自然喜欢就近，这样可以省去很多麻烦。相对而言，地理位置不好对毕业生的就业会有影响。

但地理位置的影响不是很大，而且这种影响不是决定性的；就一个人的一生来讲，这种影响是完全可以忽略不计的。

以我们大学本科班同学为例，当时毕业的近30人中，约1/3出国或读研(在科大一向是倒数第一)，2/3工作。当时找的工作确实不怎么样，来招人的公司中没有什么大的有名的公司，一个宝洁就被大家捧上了天。而我在复旦读书的中学同学就告诉我汇丰银行就到他们那里招人，这让我羡慕不已。当时汇丰银行只要上海籍的毕业生，因此我的这位中学校友也丧失了机会。但毕业后仅仅几年，情况大不一样了。我的大学同班同学工作的公司包括渣打银行，中国银行总行，著名的会计师事务所，香港中银集团，此外还有在华儿街和国内几家证券公司工作的。这些同学当初的工作都不太理想，但在毕业后的数年中，我的大学同学一刻也没有放松对自己的要求，有的人业余时间全部用来学习，积蓄力量，等待时机。任何一个正常的公司在决定是否PROMOTE一个员工的时候都是根据他的能力和业绩，而不是他的出身，他来自哪里。

再以我的中学同学为例，那年我们学校有四人考入科大，同时也有四人考入上海的一所高校，五年之后，考入上海这所大学的四位同学都回到了我的家乡-----一个典型的北方小城。毕业后大家也会聚聚，其中有一位是我们中学文科班的第一名，我鼓励她考研，但随着时间的推移，她的斗志全无，而且她在我们当地的银行工作，待遇已经很不错，自然没有什么更长远的打算了，她最喜欢说的话就是：“都这么大了，还费那个劲干吗？”。我们考入科大的四个中学同学，现在全部在美国，而且四个人都立志作FACULTY。

从中我的体会是在大学的四年中养成一种拼搏的精神和坚强的性格比从书本中学到的知识更重要。考入名牌大学并不意味着你一定会成功，同样的道理，进入一所著名的跨国公司或银行也不意味着你一定会成功。工作之后时时刻刻保持着一种危机感非常重要。要不断地学习，不断地奋斗。

此外必须澄清的一点是毕业后进入一家大的著名跨国公司或著名的大银行，并不意味着成功。你在MICROSOFT工作，但一直没有突出的工作业绩，或一直打杂，或最终被炒了鱿鱼，这些显然不是成功。在大公司里面，一个人升迁的机会非常有限，而且往往是从事非常狭窄的一部分工作，接受全方位锻炼的机会非常少，而且公司大了，难免会有大锅饭的现像，很容易消磨一个人的斗志。我在美国也认识一些拿到了COMPUTER的MASTER后就进入MICROSOFT工作的中国留学生，不论他们自己还是周围的人都不觉得这有什么让人羡慕的，因为大家都清楚进入MICROSOFT这样的公司工作和今后的事业成功与否完全是两回事，而且在这样的公司要想出类拔萃太难了。

所以在校的同学千万注意，毕业时找的工作，未必适合你，这是开端，今后的路还很长。不论这时找的工作如意与否，都不能松懈，否则很容易堕落。一时工作不如意，不必自暴自弃，今后的机会多的是，就看你努力不努力，能不能抓住机会了；进入世界知名的跨国公司工作，也不必高兴，因为公司的成功和你自己的成功没有什么必然的联系。

其实，理智地想一想，一个人关注的是未来能否有所成就,而不是在哪家公司工作(当然各人的追求不同，评价的标准也不同)，而决定一个人成功的因素有很多，在这些因素中你所就读的大学的地理位置重要吗？？答案是根本不重要，甚至不能算作因素之一。

那选择大学的标准是什么呢？？

首先,你应该关注这所大学的教育质量，尤其是基础教育质量怎么样。不论将来学什么，数学和英语基础都是非常重要的。随着社会的发展,大学教育也在发展,大学教育不是职业教育,大学教育的目的已经不是仅仅为你将来找份工作做铺垫, 而是拓展你的素质挖掘你的潜能, 如果你具备了这些东西,将来不论从事什么职业都会受益,所以选择大学的时候要特别注意是不是能提供扎实的基础课程。
举一个例子，美国好一些的FINANCE的PHDPROGRAM都喜欢要学物理的学生，看重的就是他们的数学基础，以及建立数学模型解决实际问题的能力。国内文科类大学的FINANCE专业出来的学生到美国大学去读FIANCE的PHD往往比较吃力，原因是数学基础不好。前一阵有人列了不少FINANCE方面的博导，大家不妨查查他们在几个著名的FINANCE方面的杂志发的文章，估计很多人是0，很大一部分原因是这些人的数学功底太差。再举两个例子，计算机领域出色的学者不少是学数学出身的，诺贝尔经济学奖的得主中，学数学出身的也不少。蔡元培先生就主张大学不能开设类似职业教育的工科。 所以高中生在选择大学和专业的时候不必追求一个好听的专业名称，务虚名而往往遭实祸。更不必去跟风，记得我高考的时候，大家一窝蜂地去学外贸，但后来很多人都后悔莫及，因为外贸部门已经失去了垄断地位。现在大家又是一窝蜂地学电子类，信息类的专业，而全然不顾自己的理想和兴趣，以及自己的短处和长处，将来要吃大亏的。有朝一日，IT不景气了怎么办？？就象当时很多大学纷纷设置会计系一样，现在毕业的学生太多了，同样面临着找工作难的问题。没有师资力量而盲目设置一些名字好听的专业说白了是欺骗考生，专业名字好听，学生来了，四年之后发现什么也没学到，而且当时的那股热潮已经过去，找工作很难。即使你将来想进入IT也发展，学物理或学数学出身也不是你的劣势。
对于一些合并后的大学，高中生要特别注意，自己会到哪个分校，究竟是什么样的老师来上基础课。我现在的一些同学都非常后悔他们的数学基础没有打好，原因是他们本科时所在大学对基础教育不重视，教学质量差。但现在再补已经非常吃力了，毕竟还有那么多的事情要作，不可能再去TAKE一些数学课了。通过对比就可以看出，科大的基础教育确实是出类拔萃的，尤其是数理方面，而且这种教育非常必要而且重要，让你收益终生。有些大学盲目开一些实务类的课程，这是非常没有远见，非常低效率的作法。

第二，这所大学的学风。一所大学的风气对一个人影响非常大，在美国很多人都承认，北大，清华，科大三所大学出来的人风格是截然不同的，BBS。MIT。EDU上经常有这方面的帖子，非常有趣。可见大学对一个人的影响之大。在大学养成一个良好的学习习惯成比在书本学到的知识更重要，因为学习是贯穿一生的，大学的学习是其中的一小部分。此外，大学的风气也会影响一个人的品格。有的大学出来的学生比较富有创劲，富有拼搏精神，这对一个人的成功是非常重要的。我的一些同学，刚刚开始工作时不太如意，而一段时间之后在工作中就比较出色了，原因是他们有很强的危机感，不敢有丝毫的懈怠，同时他们知道该学什么，怎么去学。

第三，专业实力。这个因素值得考虑，但不是那么重要，而且现在的趋势是招生专业划分得不那么细了，甚至有的大学已经不按专业招生。高中生很难确定自己的兴趣，对专业了解也非常有限，即使在研究生阶段换专业也是常有的事，所以学好基础课是非常非常重要的，而不必太关注专业实力怎么样，读研时再关注也不迟。

其他因素，如气候，治安，学费等。学费在美国是非常重要的，但在咱们国家，由于大学之间的学费差别不大，这个因素影响不是很大。

最后祝大家高考顺利，考上自己满意的大学。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

沉默瞪羚的文章放在一起作参考，文笔比我的好多了。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

也谈城市选择——兼给直言99做参考 发布于 06-12 11:02

--------------------------------------------------------------------------------

上大学之后，对大多数同学来说，是到了另一个城市。一所大学，不论是多么与世隔绝，多少都是要受到这座城市的影响的，因为她的学生会或多或少的收到这座城市的影响。大学四年，加上可能的研究生几年，一座城市有足够的时间给一个学生带来潜移默化的影响。一个人再多的时间待在校园这个象牙塔里，也会和这座城市发生很多联系，更何况也许你特别钟爱欣赏你所在的城市。
身处北京，不免会有些纵论天下事的习惯；身处上海，会多少关心生活的精致与情调，还有国际化与时尚；在西湖之畔，会感叹江南的烟雨，添些许细腻的情怀；在金陵古城，雄浑与古朴会化做你气质的一部分。一座城市的历史的积淀，现实的发展，对一个人的性格会有不小的影响。当然，以上情况不用于整天吃喝玩乐无所追求的人，对于这种人在哪里玩都一样只是玩法的不同而已（也会多少有些影响吧，呵呵）；也不适用与整天专注于科研无暇关注身边的人。我想对于绝大多数本科生来说，以上说法是适用的。
一个人可以抱着享受生活的心态去度过他本科的年华，也可以抱着积蓄力量的心态去拼搏着几年，也可以两者皆有。人生态度不同而已。迈入大学门槛之前的同学，肯定都想要有精彩的大学生涯。精彩，我想定义是，一方面是你学到了应该学到的知识、能力，培养了优秀的品质；一方面你经历过了与众不同的人生，这些我想很多是看个人对于与众不同的追求，与城市无多大关系；还有一方面，是你体验到快乐。知识与能力，还有品格，我这里不多述，好的大学会给你获取这些东西的环境。快乐，其中有平和的部分，就是享受生活，准确说是学业以外的方方面面，也有竞争的部分，就是在学业上；当然你能享受到独自探索科学的快乐，是件令人羡慕的事。总是有人抱怨身边太多优秀的人给自己的压力大，可身边一群庸庸碌碌的人对你意志的消磨，会给你带来更加长久和深重的苦闷；一群对享受生活在乎过学业竞争的人对你竞争心态和竞争能力的消磨，也会使你失去的远必得到的多。竞争的快乐是强者的享受，大多数同学都愿意去做个强者，畏惧竞争的人在如今的社会是注定没有大的作为的。
我想说的是，抱着享受生活的态度度过大学生涯，我觉得是“奢侈”的，而享受生活在一个人的大学生活态度里占的比例，我个人认为还是少一些的好。如果你能在能力提高的同时又充分享受了生活，这当然是值得恭喜的事，这个度还请同学们自己把握。需要提醒同学的是，千万不要把读大学当作一项消遣的工作，充实的大学生活应该是艰苦在前快乐在后的，松松垮垮的潇洒会使你后悔终生。在这个意义上，选择大学的城市时，对于优秀的同学，享受生活的因素考虑的不必太多。
就我自己来说，合肥这个城市，虽说小而秀丽 ，可说实话，对于期待精彩的城市生活的人来说，合肥是乏味的。和一些大城市的同学闲聊时，总是自嘲自己的土气。不过这决不是对自身能力的贬低，不是对自己城市生活的抱怨，实际上，这种自嘲恰恰是一种自信的表现，大学本科能得到的那些见识，对于以后的工作生活能有多大意义？科大的学生凭着自己的能力遍布世界上最繁华的地方，最具水平的研究机构，那些本科得到的“见识”根本不值一提。在本科其间，哪些个人能力的提高是最重要的，希望大家能有个清醒的认识。
不同学校，不同城市，会给你不同的气质，或博大，或恬淡，或坚忍，或洒脱。科大能带给你的，是拼搏！