经常看到好事者把中国的大学与国外的大学、尤其欧美的名校比来比去。有足够自
信心的人好像没必要整天这么折腾。国内的大学之间比来比去，可以啊，的确有可
比性。但如果你整天老是想着要和欧美的比，问题是，能比的出来吗？

大学的比较不仅仅是比较有多少篇NS论文、学科的排名、NOBEL和TURIN的得奖人数。
大学还要比的是作为学术重镇它超群独立于社会的风格和自尊。

国内借大学之名大开特开商号、大赚特赚其钱者，北大、清华、交大等都是打急先
锋的。在北美的大学，学校鼓励师生创业，但他们独立于大学。

数百万执政党官员及政府官员凭借权力在高校以在职、委托秘书等名号捞取各类博
士硕士学位；而大学又特践、特愿意投怀相送。“权学交易”兴隆去校园。这样的
大学有怎能于北美的名校相比？

国内的大学不存在“教授治校”，校长不时能感受到党务系统、党委书记的影响。
回国访问给随行外宾翻译党委书记之类的职务，让人觉得唐突好笑。高等教育真的
需要党务系统吗？在国内答案自然是TOO SIMPLE， TOO NAIVE。

国内的确是“领导治校”、“教育部治校”。一声令下、举国扩招。一个教授带十几
个博士生、二十几个硕士生、“搞得”连名字都叫不全。我在北美的几个大学中的
经历，让我对此不可思议。

同胞，我们继续在国内折腾吧，反正我们了解自己，我们习惯自己。力争上游大学
排座次很好。只是，让我们心里还保留着一块净土，保留那一块有着常春藤的净土。
别动辄把她和国内的高校搅和在一起。今天的北大、清华、交大、复旦、浙大、科
大等等。。。对不起，它们都不配！