博士学位是做教授的基本入门条件

前几天，从论坛上看到一个出自北师大教授的高论，批驳评教授唯学历论，
说得似乎有那么点道理。其实，北师大做法是向正途走的尝试，当然尝试过程中
或许有些地方做的欠妥，自然可以探讨，但该教授的论调，却是那些没博士学位
还想再混个教授当当的人的代言人，是实际上是阻碍中国大学师资正规化的腐朽言论而已。

大家都知道，再西方发达国家中，尤以美国为例，一个年轻人若想聘为大学的助理教授，
有博士学位是必要条件，否则，你根本门都进不了。对一般学者，博士或博士后进大学做
助理教授，5年左右什副教授，或走人，做的好，大约10几年就可以什成教授了，
博士学位是进这个门的基本条件，你没有博士学位，门都进不了，你当什马教授？

当然，你别抬杠，有没有例外？当然有，但那都是在大学外已经成了及其牛的牛人了，
被大学校长们聘为教授的，那些人可不是一般人，如果是这么牛的人，我想北师大
的校长也不会不聘他做教授，至于那些在大学里混者又没有博士学位的人，跟这些
牛人怎么比。

美国的硕士学士毕业生就没有牛的？当然不是，但一件事要正规化，就要形成制度，
就要有些条件，就象法律，是不是每条都很合理，也未必，但它由于规范人们的准则，
社会才不会乱，中国大学要正规化，就要向美国等大学学习，首先师资要有基本要求，
目前中国要求所有大学的教师有博士学位，还远做不到，但前20名的大学应该可以
做到，至少用它10年也能做到了。但必须有个开始的点，在这个点上有些人会吃点亏，
这是必然。

至于那位北师大教授举例说80年前陈寅X等人没学历还不是成为名教授了？那你干吗
不举孔子为例呢？不比陈更大师100倍吗？