不要用“拿来主义”为“抄袭”辩护；

有人说，“中国的现状我也有一比：就象一个蹒跚学步和呀呀学语的婴儿，他没有时间也没有可能从头摸索所有的知识和方法。这样就出现了“拿来主义”。拿来的分寸没有办法把握，也就出现了婴儿学语的现象。就象我们做科研，在国内毫无基础的情况下，只有首先按照别人的方法亦步亦趋的建立基本的条件，然后在这种基础上才会有自己的创新。”（边缘之边）

这种说法显然把无耻的为自己谋利的“抄袭”行为与过去中国为了“赶超世界先进水平”所进行的“仿制”“重复专利”等做法混淆了！ 后面这些做法也是不断被国外人士抨击的，但它们确实在客观上还帮了中国一把，虽然现在入世后也不能再干了。

然而“抄袭”这一丑恶现象的改正对国家毫无损失，继续这样的”抄袭“对国家也毫无益处！！！！！！ Newman 博士的那篇综述任何有本科学历的中国科技人员，甚至英语好的中国中学生都看得懂其英文语言部分（而英语专业术语对圈内人应也是不难看明白的），为什么非要去“抄袭”在自己名下才对中国有利呢？况且还有翻译这条路走，Newman 的综述又不是专利文件，写得清清楚楚，就是写给全人类看的，我就是不明白除了满足私利外，有什么必要为国家，为人民去”抄“！

这和以上那些“知识产权侵犯”案例是皆然不同的！“炒袭”纯纯粹粹是害人害己，害国家，害科学的愚蠢，丑陋，无知，落后，奸滑，投机取巧案件！

这根本上就不是什么中国科技发展初级阶段的”拿来主义“，而纯粹是为了自己的”名利“的偷盗行为。我同意也要看”抄袭“者主流，从而肯定这个人的总的贡献，但绝对不能姑息养奸地看待他的错误；他有十项功劳一项罪状，那么完全可以给他十块勋章，但绝不能少了那一项处罚！