论 《"政治腐败"必然孕育出"学术腐败"》一文的不实与偏激

我是土生土长的安徽巢湖人，对当地的情况略知一些，总的说来，朱新民在巢湖工作多年，口碑不错。 "政治腐败"必然孕育出"学术腐败"（下面以“腐败”简称之）文中列举了朱新民的五大问题，现就此文的明显不实与偏激之处，讲几句公道话。

问题一：
“腐败”文称“现任合肥工业大学党委书记的朱新民同志”“只有专科肄业的文化水平”。

真实情况是：朱新民于1966年(前后)毕业于安徽大学哲学系。

在同一大问题下又称“在合肥工业大学机构改革中，......,朱竟把在巢湖某乡镇企业工作的老婆调进工大。此举严重违犯国家事业单位机构改革的有关规定。”

真实情况是：朱新民的妻子贾老师自70年代就在巢湖市二中（地区重点中学）任教师，直到其调至工大。本人77年高中毕业于巢湖二中，贾是我在该中学读初中时的老师。朱新民的学历和贾老师的工作经历都是有案可查的。“腐败”一文的作者对这些基本的事实没有认真核实，而是信笔写来，缺乏严谨的态度，令读者对其文章其它部分的可信度大打折扣，让人感到作者很可能是在借题发挥，泄私愤。

至于问题一中所讲“工大新校区建成使用，需要大批的工作人员，朱不但不安排校内的待岗人员，而一律从社会上招聘。”如果朱新民安排校内的待岗人员，该作者大概又会说“工大是国家重点院校，聘用工作人员应当“广招贤士”，而不是近亲繁殖”。

问题二，三，五中所记载的事都发生在朱新民任工大书记之前。

问题二：
记述了“1999年合肥工业大学原副校长汤×因公到南方出差，住宾馆时公开"嫖娼"，结果被公安人员当场捉住，”。作者因此得出结论：工大的腐败是因为“有了朱的"温床"保护，上行下效，其他的副校级领导竟公开"嫖娼"”。

问题三：
称“倍受合肥工业大学全校教职工关注的老校区北村"卖"土地已有近十年，可至今仍有近2000多万元资金去向不明，对此，广大教职工有种种说法······”，连作者也承认：此事乃“1996年由汤×操作，原合肥工业大学党委书记唐×幕后指挥。”，并涉及“原省委书记卢荣景”等人。

问题五：
“1996年合肥工业大学计算机学院的计算机应用博士点，由张奠成导师牵头，因涉嫌有"虚假"行为，被国务院学位委员会处以"黄牌警告"，限期整改。”

朱新民2000年才到工大就任，“腐败”文中问题二之：杨某人1999年的不轨行为，问题三之中在朱到工大之前该校因腐败而造成的“近2000多万元资金去向不明”之事，以及问题五之中1996年工大计算机应用博士点的虚假行为，都归咎于朱新民，是否有些偏激？

对国内各级官员的种种腐败行为，我也深恶痛绝。中国大陆的腐败是一大毒瘤，遍及社会生活的各个层面，涉及每一级机构。正如“腐败”一文所说，“合肥工业大学”“本来就复杂”，几十年积累下来的诟病（据作者说，还牵涉到前省委书记，前工大党委书记等多个重要人物），都要新上任不久的朱新民负责，恐怕有失公道。朱新民纵有三头六臂，也难让工大在短期之内脱胎换骨。顺便提一句关于合肥工大机构改革的事，当地人对工大的机构臃肿有此顺口溜：工大“校级干部一走廊，处级干部一礼堂，科级干部一操场”，朱新民如果想在工大做个称职的党委书记，机构改革是迫在眉睫的事，但这也必然触动到某些人的利益。