浙大学人梦话二:
====================================
接下来谈谈大学的师资评价问题,教授多少多少这就不说了,教授这两个字现在贬值了,不像八十年代那会了。那就来说说院士吧,虽说院士也可能有水分,但好歹全中国也就那么一两千人,特别是科学院院士,可以承受“科学家”这三个字。这么多大学中,也就北大和清华的院士多点,别的学校都差它们一截。北大多科学院院士,清华多工程院院士,这样的分布符合北大理学强大,而清华以工见长的现状。院士的数量看来还是能说明点问题的。但同样是在编的院士,他们对学校师资的加强作用也是不同的,有“大树院士”和“盆景院士”之分。举个例子,比如在某大学某个学科,有位学科带头人,他在该课题组若干年或十数年的工作,使得他最终评上了院士。那么,这样的院士可以称为“大树院士”,因为数年下来,他在该课题组肯定造就了一批中青年学者,他还为该校培养了一批研究生。他对该校的作用好比一棵大树,扎根于此,并孕育了很多的小树,而他的学术土壤也在该校。可以说,“大树院士”们与其所在大学是一种相互依存的关系。“盆景院士”则是指那些近年聘请来的,甚或只是挂名的“外援”们,他们对所在学校的作用,摆设多于学术,他们有另外属于他们自己的学术土壤。“盆景”多了,该校的学术氛围也就看上去很美了。当然,如果哪一天,“盆景院士”打算砸掉花盆,真正移植到该校的土壤中,那么渐渐也就可能转变成“大树院士”了。
具体到上海交大,据其官方口径统计,现总计两院院士17人,其中科学院院士8人。8/17的科学院院士比例对一所工科为主的大学来说应该是相当不错了。那么这里面有多少是“大树型”,又有多少是“盆景型”的呢?我们来看一下。对应于其学科实力的强弱,上海交大在船舶工程及其相关学科方面确实有若干位植根于斯的“大树院士”,如翁史烈、张煦、沈天慧、何友声、杨槱、阮雪榆等,这些人是真正为维系上海交大相关学术研究做出贡献的。但是,相比其他学校而言,上海交大这17人队伍中的“盆景院士”比例高了些,以下就我所知的几位谈一谈。最熟悉的当然是董石麟院士了,一直以来他都在浙江大学工作,他的学术土壤自然是在浙大,我还认识几位他的研究生。我在浙大念书时他还没评上院士,评上之后社会上各种兼职也就多起来了,上海交大也聘请了他。董石麟院士现为浙江大学的建筑工程学院院长。当院士就是这样,往往评上之前才是做实事的阶段,评上以后,再专注于学术的人也变成社会人了,院士成了一张到处打的牌。这时候真正在做事情的是他所在学术土壤中的那些“中树”、“小树”们。再就是两院院士刘永坦,他1958年起就在哈尔滨工业大学工作,最近才由上海交大聘请的,他的学术土壤在哈工大还是上海交大就不言自明了。刘永坦院士现为哈工大的研究生院院长兼电子研究所所长。还有中国科技大学的王水院士,他现为中科大的学术委员会主任,也作客上海交大。类似的还有河北工业大学的饶芳权院士,西北工业大学的周尧和院士,中科院武汉岩土力学所的葛修润院士,中科院上海冶金所的雷啸霖院士等。院士们总是身兼数职的,但这并不代表他对学术研究的推动作用也能发挥多重作用,我们还是需要从他的各种职务中考查他的学术土壤究竟在何处。
====================================
以前看到浙大主页介绍其院士,不禁哑然失笑,因为经意或是不经意地避实就虚之词充斥太多,而今再想去重温一下那些幽默的文字却找不到了。呵呵,有哪位给个URL,在下再逐个考证一下浙大的院士。浙大在50-80年代一直为一件事情而苦恼,那就是浙大长期以来,院士数几乎在大多数的时间都是光头。而同期交大始终保持有4-5名中科院士从开始的(朱物华55年当选,朱自清之弟、杨木酉55年、程孝刚55年、还有一位被调走,哪位知道补充一下),到后来又增加的张仲俊(80年中国自控理论的奠基人)、张煦80年、沈天慧80年等人。而浙大直到90年代以后,在路甬祥从浙大校长到中科院代院长、再到中科院院长期间,十年间申报、招揽,以及工程院成立和98年合并迅速扩大了院士的数量,终于挽回了在院士上的尴尬。浙大为什么当初连重点都不是,原因也可略见一斑(还不如杭大和浙农),想想浙大的重点学科里为什么有1/3(8个)之多来自浙农和浙医,而且浙大一再宣称的数学强项没有了杭大的支持,又有多大的空间呢?浙大真该感谢曾经在科学院的那十数年,更要感谢路甬祥当了科学院长,才将浙大在过去十年里扶了起来。浙大就敢对着这些数据坦然宣称自己20年来工科如何强大?路校长的“赶清华,超交大”莫非事出无名?十年来院士数量发迹最快的头衔,怎么也不会旁落到浙大之外别家的头上!记得有位浙大人贴过一个对比的帖子,喜欢用0做除数,那么现在浙大的增速可以17/0=无穷大了,这十年还不是最快的?真是佩服有些人睁着眼睛“戏说”的能耐!
浙大在校院士数:
1952-1958 无
* 1958-1971年 陈建功(转入,原杭州大学)
1971-1979 无
* 1980-1991 朱祖祥(当选,原浙江农业大学,当时的浙大还是光头)
* 1991-1996 朱祖祥(原浙江农业大学) 陈子元(当选,原浙江农业大学)
* 1996-1998 陈子元
1979-1982 钱三强(兼任)
1991 路甬祥(当选) 阙端麟(当选)
1991 路甬祥 阙端麟
1992 路甬祥 阙端麟
1993 路甬祥 阙端麟
1994 路甬祥 阙端麟 陈耀祖(转入) 曹楚南(转入)
汪槱生(当选) 路甬祥(当选)
1995 路甬祥 阙端麟 陈耀祖 曹楚南 沈之荃(当选)
汪槱生 路甬祥 孙优贤(当选) 岑可法(当选)
1997 路甬祥 阙端麟 陈耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞钧(当选)
汪槱生 路甬祥 孙优贤 岑可法 董石麟(当选) 潘云鹤(当选)
1998 路甬祥 阙端麟 陈耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞钧 陈子元(合并)
汪槱生 路甬祥 孙优贤 岑可法 董石麟 潘云鹤
1999 路甬祥 阙端麟 陈耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞钧 陈子元 韩祯祥(当选) 沈家骢(转入
)
汪槱生 路甬祥 孙优贤 岑可法 董石麟 潘云鹤
2000 路甬祥 阙端麟 陈耀祖 曹楚南 沈之荃 侯虞钧 陈子元 韩祯祥 沈家骢 方肇伦(转
入)
汪槱生 路甬祥 孙优贤 岑可法 董石麟 潘云鹤
2001(上半年)
路甬祥 阙端麟 曹楚南 沈之荃 陈子元 韩祯祥 沈家骢 方肇伦 唐孝威(转入) 徐世
浙(当选)
汪槱生 路甬祥 孙优贤 岑可法 董石麟 潘云鹤 郑树森(当选)
————————————
看了这份名单,不难发现“戏说”者对交大院士发难的缘由了,陈耀祖、董石麟等惹得某些人心不甘了?何况董石麟先生当年考入交大后因院校调整去同济完成学业, 其对交大有深厚的感情, 接近他的人都深深感受到这一点, 这是不是也恰恰说明浙江大学的号召力有限呢? 你从交大挖一个院士走试试?
当然,从另一方面来看,上海交通大学培养的院士数量与浙大相比又是怎样呢?
交通大学(上海1952-1956)(交通大学1956年分西安,上海两校):本科9人
两院院士:陈俊亮(1954)
工程院院士:阮雪榆(1953),沈闻孙(1953),赵梓森(1953),秦裕琨(1953),谢友柏(1955),徐秉汉(1955),姚福生(1955),周永茂(1955),
这里列这个只是说明交通大学在分校之后受到的打击又多大,因为在分拆之前,仅这四年培养的院士就高达9人之多!
浙大是院系调整的受害者,交大又未尝不是?交大的受害更深!浙大合并总归是有“拨乱反正”之意,而现在浙大的规模是两个交大(交大是不可能合并恢复到56年之前的交大了)之和,其实力与两个交大之一单独对比又能强到哪里?
上海交通大学(1956年后交通大学分家之后):本科7人+1人
科学院院士:曹春晓(1956)
工程院院士:蒋新松(1956),潘健生(1959),刘友梅(1961),曾恒一(1961),陈亚珠(1962),龙乐豪(1963)
工程院院士:庄逢辰 (1956) 解放军装备指挥技术学院 火箭发动机和工程热物理 1955到1956期间在我校锅炉专业进修。
这个如果是和其他学校比,我是不算的,但是和浙大比就该算了,原因下面自然会讲。
浙江大学:本科11人+硕士2
两院院士:路甬祥(196//4),
科学院院士:袁权(1956),贺贤土(1962),
工程院院士:陈蕴博(1955),洪伯潜(1956),薛鸣球(1956),林祥棣(1956),杨奇逊(1960),林俊德(1960),孙优贤(196//4),沈昌祥(1965),潘云鹤(1981硕士),陈左宁(1999硕士),
补充说一下:(仅此而已,只是说明任何一个交大都不比浙大差!)
西安交通大学(1956由上海西迁):本科11人,硕士2人
科学院院士:蔡睿贤(1956),姚熹(1957),熊有伦(1962, 1966硕士),陈桂林(1967),
工程院院士:林宗虎(1955,1957硕士),叶尚福(1961),李鹤林(1961),苏君红(1963),邱爱慈(196//4),孙九林(196//4),郑南宁(1975),
科学院的院士不相上下, 别望了交大从来就是一个工科院校!
那么, 工程院的情况又如何呢?
就只举两个学部的情况就可以看出浙江大学跟交大比, 有着巨大的差距:
<工程院运载与机械学部院士>
交通大学(18人)
朱英浩 顾诵芬 钱学森 杜庆华 谢友柏 屠基达 沈闻孙 黄旭华 阮雪榆
陈先霖 唐任远 姚福生 徐秉汉 林宗虎 龙乐豪 刘友梅 潘健生 李鹤林
浙江大学(4人)
汪槱生 路甬祥 潘镜芙 黄文虎
工程院信息与电子工程学部
交通大学 (16毕业生, 1963年以前毕业)
陈太一 罗沛霖 周炯槃 侯德原 吴祖垲 李乐民 陈俊亮 陈德仁
童志鹏 胡光镇 赵梓森 陈敬熊 许国志 李伯虎 叶尚福 苏君红
浙江大学 (7毕业生)
潘云鹤 张直中 孙优贤 徐元森 沈昌祥 林祥棣 薛鸣球
且不说交通大学的工程院院士数远远压倒浙江大学, 院士的水准也是交通大学大大胜出, 交通大学的工程院院士中有中国的火箭之父钱学森, 歼8二总设计师顾诵芬,
长征二号火箭总设计师龙乐豪, 中国军用雷达之父罗沛霖, 浙江大学有什么杰出的能人? 反正我是没有看出来