|
记得上个世纪八十年代，中国有一句流行语: 科学技术是第一生产力。对于眼下的中
国，科学技术是生产力这一句话并不全对。到目前为止，用于经济发展的科学技术
恐怕主要是来自国外的引进。改革开放三十年了，中国政府也投入了巨资去发展科
学技术，但那些所谓的“民族科研成果”到底有多少转化成了生产力? 最后它们只
是变成了科技人员们引以为豪的、一篇篇被SCI和EI等索引机构收录的文章，象一枚
枚奥运金牌，为国争光了。如果现在去索检文章，你会发现，将近一半的论文都是
用中文写的。
中国仍然缺少一个健全的民主和法制系统，一个完善的市场经济在中国还远远没有
形成。最后的结果是，那些经济实体并没有产生一种对国产科技成果的依赖和渴求，
而高校、科研所也没有强烈的愿望去和产业集团建立紧密的联系。它们的绝大多数
成果，说得极端一点，只是变成科技人员提职提薪、追逐名利的的敲门砖，最后被
束之高阁，成为垃圾。在西方，在美国，科研和市场相脱节的现象也在不断地重复
着，但在中国要严重得多。
文化上的浮躁，让很多中国人认为，科学技术发展，就是在国际杂志上发表顶级文
章，就是拿诺贝尔奖。为了逐步增加科技在经济产品中的含量，中国政府应该努力
去建立一种市场机制，把有限的科研经费，真正地用于经济发展中急待解决的科技
问题，基础研究也要适应中国经济的发展，而不是和西方盲目竞争，一味地去建立
什么让西方认可的世界一流大学。如果中国的科学家和大学能贡献越来越多的力量，
为经济的日益强大解决越来越多的技术上问题，那么，在不久的将来，越来越多的
中国大学就会自然走进世界水平的行列。
在西方从事科学研究的中国人，除了具备科学家的基本素质以外，还应有能忍受寂
寞的精神。这里没有鲜花，没有掌声，更没有“黄金屋”和“颜如玉”。但西方有
着良好的尊重事实的社会环境和科学传统，有着一大批治学严谨的科学家。这些人
文素质，奠定了现代科学技术只能在西方诞生并继续发展的基础和必要条件。旅居
西方的华人科学家回国做贡献，当然是件好事。但是，如果那些人能带去很多西方
科学家的认真求实、一丝不苟的治学态度，而不是只片面地强调去建立世界一流大
学，去指导中国科学家们拿诺贝尔奖，那将是中国的一大幸事了。在那个崇尚“英
雄创造历史”的国度里，海归精英们切忌指手划脚，夸夸其谈。应该认识到，除了
对自己熟悉的专业有较多的发言权以外，他们可能在其它领域并没有超常的悟性和
认识力。哈佛的丘成桐和杨振宁时常对中国的教育评头品足，有些观点和结论令人
捧腹和荒谬可笑。尤其那位杨先生，一个从来没有对中国作过实际贡献的人，现在
却在充分享受着中国纳税人的血汗和中国政府提供的特权。不知他能否认识到，当
一个象他这样的人，在理论上离患老年痴呆症越来越近的今天，对中国能做的最大
贡献应该是，KEEP 自己的MOUTH SHUT!
|
