有感于日本人双获2002年诺贝尔物理和化学奖

2002年10月8日至9日，瑞典皇家科学院宣布的本年度诺贝尔物理奖和化学奖的获奖名单中，两名日本人分别上榜。这是日本2000年以来连续第三年获奖。至此，日本已获得各类诺贝尔奖达12次之多。而日本有人更宣称，将在今后的几十年内，贡献几十位诺贝尔奖获奖者。

但是，在与日本一水之隔的中国，一个有13亿人口的聪明民族，却至今未产生过一位本土诺贝尔奖获得者。何以会产生如此巨大的差距呢？

有兴趣的人们可以从许多不同的角度找出许多不同的原因。笔者这里想先从两个简单和明显的方面来说明一些不利因素的影响。

1． 消耗性的聪明：中国人的聪明是举世公认的，也是许多中国人引为自豪的。一些聪明人更是公开宣称为自己的狡诈感到自豪，同时鄙夷地认为日本人和美国人都很傻。但是，人们的聪明虽然产生了许多稀奇古怪的事情，却从来没有搞到过一个诺贝尔奖。可见，那种聪明很可能是某种消耗性的而非建设性的聪明，可以将其命名为消耗性聪明；

2． 势利的文化： 中国人历来渴望功成名就光宗耀祖，同时，中国社会历史上又是一个缺乏个人生存空间的高压社会。这使得中国人对自己生存的周围环境高度敏感，并最终发展出文化中极其势利的一面。

势利的结果是眼光和行为的短期化。一个为短期行为所主导的社会，一个人们会为自己的狡诈而感到自豪的社会，足以窒息绝大部分诺贝尔奖种子的萌芽。有人说，象这次化学奖获得者田中耕一这种不争名利不懂关系的人，如果是在中国，不是会成为被嘲笑的对象，就是早已下岗。当然，由于他早在二十多岁时就已经发表了那篇导致他获奖的论文，因此即使后来下岗，他今天仍然能够以一名下岗职工的身份去领取诺贝尔奖。

不服气的人也许会说，诺贝尔奖不就是一个名吗？那些钱几个人一平分，又能有多少？有什么了不起的？

对于个人而言，诺贝尔奖确实代表着名利。但对于一个民族而言，诺贝尔奖就不仅仅是名利了。

第二次世界大战中，德军势如破竹攻到了莫斯科城下，苏军被整军甚至整个方面军地消灭。苏联人真正感到了亡国灭种的危机。在那一年国庆的红场阅兵式上，斯大林不停地念着一个又一个俄罗斯伟人的名字：车尔尼雪夫斯基、托尔斯泰、普希金、罗蒙诺索夫、门捷列夫……。他以此告诉别人也告诉自己，我们是一个优秀的民族，或者说我们是一个曾经出了许多优秀人物的民族，我们应该能够生存下去。

今天的世界是一个资源匮乏而人口过剩的世界。今天的世界同时也是一个因快速发展而导致了诸多不确定的时代。没有人知道今后中日之间是否会再出现争夺主导权甚至生存权的决战。如果那一天真的到来，中国人说得出口的是不是还是孔子、孟子、老子、庄子？

从某种角度上说，社会上那些为了一己之私任意而为的狡诈之辈，是腐蚀中华民族未来的真正败类。