北大一塌糊涂bbs(www.ytht.org,三角地)在转贴了<留学生v.中国农民，谁更厉害？>后,cy发表了一下评论.

发信人: cy (cy), 信区: triangle
标 题: 留学生v.中国农民:我的评价
发信站: 一塌糊涂 BBS (Tue Jan 8 00:05:28 2002)

关于尧曰转贴的万维读者网络<留学生v.中国农民，谁更厉害？>,有几个问题:
1.怎么定义厉害的含义?打架更狠?钱多?学历高?大家都觉得厉害?自己觉得厉害?对社会贡献大?对自己贡献大?能指挥的人多?
2.怎么衡量对社会的贡献?比尔盖茨和爱因斯坦怎么比?爱迪生和爱因斯坦怎么比?马克思和比尔盖茨怎么比?马克思和爱因斯坦怎么比?雷锋和马克思怎么比?雷锋和比尔盖茨怎么比?邻居家的二狗子和以上这些有头有脸的人怎么比?
3.知识是不是一定比财富更高尚?有知识的人是不是比有财富的人更应受尊重?李书福是不是比普通农民更应受尊重?尊重科学是不是等于尊重科学家?尊重科学家是不是等于可以不尊重其他人?有知识的人是不是比没知识的农民更应受尊重?

我不想发太多的评论,但是这个贴子中的所有的内容我只能用一个字评价,俗. 如果要加一些修饰的话,我只能用王朔所说的"俗也不是这个俗法".
拜金主义俗,但我可以接受一些拜金主义者.
拜名主义俗,但我可以接受一些拜名主义者.
我不能接受的是那些有点儿半瓶子醋的知识,就以为天下只有知识才值得尊重,有点儿不够嫖两夜的钱,就以为天下只有财富才值得追求的人,对于这种人,我能给的评价只有两个字,
傻X.