“傑出青年”的“難言”之隱

作者：老幺

提個醒先，標題中的“傑出青年”並非指老幺。雖然老幺一直有“自我感覺良好”的不良傾向，哪天或許也有什麼難言之隱，但這不是文章的主旨。文中要說的“傑出青年”是名副其實、正爾巴經的傑出青年--- “中國十大傑出青年”！

中國號稱13億人口，如果以年齡劃線，18-40歲算作“青年”，考慮到六七十年代“光榮媽媽”生育高峰期，至少有30%“青年”。去整化零，怎麼着也有3億“青年” 。今年 “中國十大傑出青年”評選推出了30位候選人，概率是千萬分子一。千萬分子一哪！兄弟，那就是萬分之一的千分之一，千分之一的萬分之一，在加州當參議員、在紐約當市長的概率也不過如此！

果然“千萬分子一傑出青年”是非常的傑出。他們中有公司總經理、高級工程師、高級經濟師，有研究所所長、派出所所長、醫院院長，有特級飛行員、體育運動員、歌舞團舞蹈演員，有中學高級教師、大學教授，有水電安裝工，有基層黨組書記。有些“傑出青年”甚至身兼博士研究生、博士生導師，自度度他、不亦樂乎？

從心底里，在紅旗下長大，老幺一直欽佩雷峰式的無私、焦裕祿式的奉獻、似乎有些“過去時”的“孺子牛”。“又紅又專”或許也是“中國十大傑出青年”的候選標準吧，畢竟30位候選人中有23位中共黨員，1位預備黨員。

但這不是老幺所指的“難言之隱”。就是有人提議，“千萬分子一傑出青年”應該都是“先進生產力、先進文化、最廣大人民利益”的“代表”，30位候選人都是中共黨員，“眼睛雪亮”的“群眾”恐怕也沒有話說。

所以這也不是什麼“難言之隱”。真正的“難言之隱”在於“傑出青年”本身。甚至可以這麼說 ----- 國內的青年，不管其“傑出”與否，如果沒有“難言之隱”而“自由發言”，必然歸入“問題青年”而與“傑出青年”絕緣。

所以“傑出青年”不需要律師，尤其是為民請命的“麻煩律師”；
所以“傑出青年”不需要記者，尤其是獨立採訪的“危險人物”；
所以“傑出青年”不需要作家，尤其是思想新潮的“上海寶貝”；
所以“傑出青年”不需要群眾，尤其是“討個說法”的“秋菊”；
… …

總而言之，“傑出青年”不需要思想。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年11月21日，於美國

後記：獨立人格、獨立思考幾乎是人類最根本的自由。歷史證明，自由思考的民族未必是最強大的民族(多數情況是，如英帝國、美帝國)，但必是最先進的民族(如古希臘)。三個臭皮匠，抵個諸葛亮，13億人1個大腦v. 13億人13億大腦，哪一個更強大，哪一個更先進，是顯而易見的。

現在的中國當然不止有1個大腦(即使是毛時代，也不止)。不管怎樣，老幺希望中國的大腦越來越多。