我提出对人类文明做出杰出贡献的现代中国人名单，只含毛泽东、杨振宁二人，有人不服。可以，本来这就是一个可以争论的问题，那么还有谁呢？

毛的成就在于彻底改变了中国、中国人民，也改变了世界，他的军事、政治理论和实践是人类的精神财富，你就是现在去网上查，毛的思想著作在以各种语言被世界人民学习。杨的成就在于发现了规范不变性，其理论是所有相互作用理论的基础，弱电统一理论、强相互作用理论、大统一理论等都是YANG-MILLS规范场的推广，他的发现使人类对自然界的认识产生了一个质的飞跃。现代中国还有谁能与此二人一样对人类文明产生深远影响呢？

还有几个华裔NOBEL奖获得者，但他们的贡献并非关键性的。

有人提出了袁隆平。

好，不错，如果要我提中国的杰出人物，袁不愧是名列前茅的人物之一。我在2001年6月特别到袁院士的研究所拜访，对他的贡献极为推崇。

但是要说他的成就象毛泽东一样要达到对人类文明做出了杰出贡献的程度，似乎难下结论。

袁的功绩是把水稻亩产量从400多公斤提高到600多公斤。

显然这是一个量的突破，不能说是质的飞跃。

首先，目前中国的水稻平均单位面积产量居世界第四，落后于澳大利亚、美国、埃及。从网上搜寻的结果看，这些国家水稻平均单产量与中国的最高单产量没有大的区别。袁隆平的最高产量没比美国印度的最高产量高很多，差别最多是10%上下。人家的生物学家也在搞各种作物的研究，人家的产量也是提高了很多。

1999年，中国粮食(包括稻谷、小麦、玉米、豆类等)总产量5080亿公斤，其中稻谷1980亿公斤，而其中袁的杂交水稻是多少呢？中国有约2.3亿亩杂交水稻，其产量约1300亿公斤。其中因为袁增产的部份约400亿公斤。也就是粮食总产量的8%左右。

袁隆平贡献大不大？当然大。400亿公斤粮食不少，可以给每个中国人分30多公斤，值几十亿美元！一个人能创造这么大的价值中国历史上少有！中国人会不会少了这8%的粮食就饿死？我看不至于。有些人说这些粮食多养活了几百万人，好象没这些粮食，几百万就饿死似的。这种说法不科学。

而且也不能把所有增产的功劳全归于袁，中国的化工行业生产化肥产量从78年起增加了3倍，对粮食增产也有贡献吧！中国的小麦玉米产量从1995年到1999年也增产了近300亿公斤。

从中国看，大米的消耗占主食的40%，比其它都高。 但从世界范围看，世界大部分人并不是以大米为主食。欧洲人，美州和印度人的主食不是大米。

可以说袁隆平的贡献是局部的贡献。谈不上对人类文明的杰出贡献。

能跟毛泽东之流并论？差太远了。

只能摆出袁隆平来正说明中国科学技术的贫困状况。

我们的老祖宗有四大发明，这四大发明推动了人类文明的发展，这是世界人民所公认的。可是我们有什么呢？整天拿祖先1000年前的成果往自己脸上贴不羞愧吗？埃及人的金字塔是4-5000年前造的，埃及文明不还是灭亡了。

有人居然说我们的祖先还发明了二进制！这样说简直有点不知耻：在哪本古书里有二进制，易经？那叫二进制？！易经那个地方告诉你或暗示你99999怎么用二进制表达？

中国人现在最需要的就是刻苦学习，努力创新！最重要的是学习深入、科学、系统的思维方法。