不是貶低跟帖的意義，只是為了避免“沒筆名”同學又道德判斷我的歧視性為。 學術要不要良知，還算一個學術問題，我沒有資格一口斷定不可討論。用唯一一篇否定九章算術的帖子來否定我的觀點，不太合適。指出皇帝的新衣的那個小孩也是第一個表達異議的。這論證不嚴密沒什麼，可以繼續討論。 最最要命的是最後一句“希望好自為之”，讓我感到沒筆名有開國皇帝的風采。最近不是有一個帖子，講多數開國皇帝是流氓嗎？我感到一陣心寒，一股殺氣騰騰的感覺。深怕自己不小心得罪下一個正龍天子！ 愛中國可以愛到殺人的地步，我是早有預料，因為國家利益可以高於一切嘛。誰阻礙了中國的崛起，誰就是螳螂擋臂，要被歷史的車輪碾個粉碎！多麼熟悉的語言，多麼豪邁的漢字。據說“非我足類，其心必異”，現在是“其心異者，必非我類”，怎麼辦？只有一條，“犯我強悍漢者，雖遠必誅”伺候。好了，沒筆名是個作皇帝的料。第一，夠狠，第二，夠沉默寡言，只有一個帖子，還讓我參考。原來，沒筆名已經可以判斷別的網友良心的能力了。恭喜，恭喜。 參考沒筆名的帖子 有些精英已經深陷“以批判老祖宗的東西為榮”的怪圈，仿佛此乃唯一可章顯其“學問”的途徑。 大家去google or baidu去搜一下“九章算術” 和 “幾何原本”，你只能發現唯一一篇用一個去貶低另一個的文章，乃是此論壇的文章《幾何原本遠超九章算術》，世界上就這個論壇上的人嘴最大？最有學問？對此深表懷疑。 偽學術的共同特點： 對待中國科學文化，一開始就先立其想要的“負面結論”，然後搜腸刮肚去拼湊其想要的“證據”，把學術故意膚淺化和片面化，例如，年代差距可以不顧，科學的承接可以不考慮等等。只要能支持其先立的“結論”就可。而只要是國外的東西，其會斷然反其道行之，盡其所能為其潤色。這樣的比較出來的結果有學術價值嗎？有現實意義嗎？起碼的學術良知又在哪？ 《九章算術》和《幾何原本》同為世界最重要的數學經典。《九章算術》以其實用、算法性稱譽世界，《幾何原本》以其邏輯演繹的思想方法風靡整個科學界。二者是互相補充的，並非一個掩蓋另一個。這是全世界認同的觀點，是對待科學應有觀點，也是起碼的學術良知。科學是人類的財富，是為全人類服務的，不是用一個去貶低另一個。 如果爾等真的是“愛之深責之切”，應該走出“以批判老祖宗的東西為榮”的怪圈，為現實中的中國做點實事。對比現今中外，取長補短，才更有意義，希望好自為之。