美国最具影响的高等教育周刊The Chronicle of Higher Education 12/21/2001
刊登了下面文章

中国两所最高学府试创"世界一流"
----新增资金改善设施吸引国外人才，但课程设置依然僵化

Jiang Xueqin 北京报道

李良（音译），一位干连的中年心理学家，快速地查看了一下他位于北京大学心理中心
三楼的价值20万美元的新实验室。他微笑着在整洁的房间之间穿行，指着那些进口设备
。"这个比女王大学和多伦多大学给我提供的都要好，而且大"，他说，提到的两所学校
是他在两年前接受母校邀请回国之前工作过的两所加拿大大学。"我刚回来的时候，实验
用的老鼠就放在楼梯上。"

一个小时以前，他还在与人商谈有关合同，几个小时之后，他又要登上飞往多伦多的飞
机，在那里，没有跟他一同回国的妻子刚生了小孩。"辅助系统还远不完善，但是我感觉
自己象个先行者，打下基础来吸引新的人才，"他说。

这正是北京大学需要的精神。这所中国最大最古老的综合性大学希望通过吸引象李先生
这样受过国外教育的人才，能够向成为世界一流大学迈进一步。三年前，北京大学和清
华大学承认自己远远落后于世界上最好的大学。在教育部专门资金，还有社会个人、企
业及校友捐款的支持下，这两所学校着手斥资装扮他们的校园，改善教师工资福利，并
吸收新鲜血液。

结果差强人意

但是，三年以后的今天，一些学生和学者感到失望。他们抱怨浪费，所举的最典型的例
子就是清华耗资一千二百万美元的三层楼的新食堂，认为这是一项奢侈开销，并没有改
善教学。在学生最关心的教学质量方面几乎没有任何举措。持批评观点的人士也对大学
财政的几乎完全不透明感到不满。这种不透明也容易造成中国最高学府里资金的滥用。
教育部的官员拒绝回答财政方面的问题，但是中国的新闻记者们经常报道基建资金被大
学当局挪用到个人头上。大学的官员们承认这里面存在问题，但是表示问题开始时就不
是太严重，而且现在也在逐渐被杜绝。

其他的人相信，中国大学要想具有国际竞争力，在办学的指导思想上需要有一个根本的
转变。"清华的主要问题是过于关注挣钱而忽视了学术研究，"刘西腊（音译），清华大
学和上海交通大学机械系系主任，中国最著名的学者之一说。"现在有钱了，但不知道怎
么正确地花。"

北大和清华被认为是中国最好的两所学校，都位于北京的类似于美国麻省的坎布里奇的
大学区。北大有17000教职工，37000学生。喜欢把自己比做中国的哈佛。具有90年历史
的清华，常把自己比做麻省理工学院，有20000学生和7100教职工。

大学是中国社会里言论自由程度最高的地方，但仍有限度。学生在课堂上可以畅所欲言
，但在笔试时他必须遵循党的路线，否则会不及格。中国政府控制学术出版物和报纸，
因此学者们通常不能发表批评中国社会和政府的文章。

周海峡（音译），北大生物系的高年级学生说，"我们不能选择课程，所以对教授没有压
力，他讲好讲坏一个样。"她还说在生物系有一位新来的，属于学校里最好的学者之一，
从来就没有教过课，因为他们太热衷于做研究。

北大副校长闵先生，与学生有同感："我们是公立大学，政府自然有发言权。但是在过去
的16年里，政府一直在向大学放权。"

教学改革

虽然步伐缓慢，北大还是采取了一些措施减少必修的要求。另外还采用了世界最好大学
的教材，用英语授课也很普遍。9月份，北大还在新生中开始了规模为80人的实验班：参
照美国模式，学生可以自己选择课程并安排每周的课时，直到第二学年末才自己选定专
业。

在清华，电子学高年级学生胡浩吉（音译）对于生活条件和研究设施的改善感到高兴。
他说他可以化足够的时间来进行研究，但是并不总是喜欢他在实验室所做的工作。"研究
经费增加了，但是研究的质量并没有改善，"他说。"教授们从公司里拿到项目，比如给
连锁超市编会计软件，然后就让我们来做。"土木工程系主任刘先生承认，自私和追逐利
益毁了清华的工科。他相信不管是交大还是清华都没有把国家的钱用在适当的地方，因
为两者对"世界一流"都没有一个清楚的认识。"所有清华的官员们都在设法从政府那里拿
钱，"他说。"但是得到后他们拿这些钱干什么了呢？他们用来修喷泉，搞绿化了。"

刘先生还说清华的官员们分不清轻重缓急："他们从来没想过安装宽频系统，所以我们现
在的电话连接还很慢，而且不稳定。但是在今年4月份办90年校庆的时候，清华却花了几
百万去修一个舞台，只是为了演员能在上面跳舞。"

北大和清华官员的财政选择即使是在他们的同行中也引起了不平。在最近的一次会议上
，上海师范大学校长杨德广（音译）认为，有这么多的政府资金支持，这两所学校应该
退出一些赢利的高等教育活动，比如成人教育和远程教育。

即使那些高薪聘请的归国学者也满腹牢骚。李先生在与学校签了工作合同，回到北京之
后，却要花很大精力去争取北大本来已经承诺给他的利益，比如住房和研究经费。他也
承认北大还有很长的路要走。"北大还是缺乏人才。我不是世界一流的科学家，"他说。"
甚至连三流四流都算不上。乐观地说，北大至少需要20年才能够赶上。"

尽管有困难和挑战，他还是乐观的。"中国的机会比加拿大多多了，"他说。"我对一些事
情并不满意，但是有一个事实使我高兴，那就是北大很希望改善自己。"