事实篇: 1)金大米还没有在任何一个国家大规模种植或上市; 2)金大米目前正在中国和美国进行 成人和儿童食用的试验 3)金大米并没有在美国被‘大力发展“，也没有被美国人“大吃” 袁隆平说金大米‘对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。“，当然没有任何吃了金大米后“几代后美国人灭绝了“的意思。 只有白痴如方肘子这样的“文科状元“才会如此理解。 当然，袁隆平就更没有必要“去向美国人讲这番大道理”了。 至于屙雪茄方肘子认为 “转基因技术在本质上和杂交技术并无区别“，我想既做过‘水稻杂交技术“又做过“水稻转基因技术”的袁隆平肯定要比既没有做过‘水稻杂交技术“也没有做过‘水稻转基因技术“的方肘子知道得多，我就不说了。 如果转基因水稻影响人类的生殖系统，目前从儿童的试验开始，至少要2代才能看出可能的影响，如果这个影响是慢性的，那么需要几代的积累才能看出比较明显的影响。 评价环境或食物对人类的影响，难道要看几代人类，就一定是“改变人的基因”？ 只有白痴方肘子这么认为吧。 引用: 评“袁隆平：转基因水稻商业化种植需慎重” 【方舟子按：现在准备商业化的转基因水稻是抗虫害水稻和提高营养素含量的金大米，请问袁隆平它们如何可能在未来几代后才显现出对人类的危害？莫非袁隆平也和那些造谣惑众的伪环保人士一样，把转基因当成是改变人的基因？转基因技术在本质上和杂交技术并无区别，只是更为精确，更能预知、监控其结果。如果转基因水稻商业化种植需慎重，那么杂交水稻商业化种植更需慎重，因为按照袁隆平的逻辑，我们也可以说：“政府应该特别特别慎重批准杂交植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行杂交，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。”同时呼吁袁隆平去向美国人讲这番大道理，因为那里正在大力发展转基因植物，还在大吃转基因食物，不怕几代后美国人灭绝了？】 袁隆平：转基因水稻商业化种植需慎重 2009-05-27 21 世纪经济报道 审慎推广转基因水稻 《21世纪》：目前中国的耕地保有量正在逐步逼近18亿亩这条红线，而人口还在逐年增长，在这种情况下，怎样保证中国的粮食安全？ 袁隆平：首先要守住耕地保有量18亿亩、粮食播种面积15.8亿亩以上的“红线”；其次要出台更多“三农”优惠政策；第三要加大对农业科技的资金投入。 我认为将常规育种手段与分子育种技术结合起来，进一步挖掘水稻的产量潜力，突破1000公斤甚至更高的亩产，都是有希望的。 《21世纪》：你有没有研究转基因水稻？ 袁隆平：我不反对任何科学研究和实验，转基因技术的某些价值具有积极意义。 事实上，我的团队已介入借鉴转基因技术的某些研究。比如，我的学生与康奈尔大学合作，已经在野生稻里面发现两个增产基因。 《21世纪》：你是否赞同当前在中国大规模推广转基因水稻种植？ 袁隆平：我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。 --我思故我在。