当前中国社会的现状是, 大家都在关注如何"捞钱", 不论手段, 能捞到钱就是"成功",正所谓"不论白猫黑猫,能逮到老鼠的就是好猫". 在这种功利主义思潮蔓延到社会生活的各个角落时, 社会价值观就成为病态, 从而"笑贫不笑娼"则堂而皇之地成为社会大众都能接受的现象.

有一种论调强调吴杨乃所谓"成功人士", 乃中国当前经济建设难得的"人才", 大家应该以此为重.暂且不去讨论吴杨到底是不是"成功人士"的问题,"成功"与否是个主观界定的概念, 价值观不同,各人看法不一. 如果按上述"唯金钱"论者的看法,能在一夜之间不知道从哪个角落里魔术般"闪亮出场",操持着"几个亿"在商海中运作的如此"红红火火",那自然是"成功人士"了.

问题是, 当前中国社会是更需要多几个这样的所谓"成功人士"对中国的经济建设所作的经济方面的"贡献"呢(我权且假设有正面的积极贡献, 待考)还是需要广大民众,"成功"的, 以及不那么"成功"的, 对社会价值观的一些基本标准的维护?

我个人的答案是后者. 当今的中国社会, 多吸引几块美金外资,多几个吴杨之类所谓"成功人士" 去为中国经济建设"填砖加瓦"(假设是, 待考), 还远不是我们迫在眉睫要重视的问题. 社会价值观轮丧到""笑贫不笑娼"地步, 我们要考虑的是"救火"的问题.

我不想妄断吴杨之所谓"成功"和他们的"无诚无信"是否有内在的联系. 有两个问题他们可以问问他们自己: 一是如果在一个社会价值观相对成熟的社会他们是否会如此"成功"? 二是在一个商业运作相对完善,透明的社会他们是否有这个胆量贱视公众(包括其股民)质询而仍有把握"巍立不倒"呢?

搞经济建设是重要, 盲目把经济建设拔高到超过一切的高度就危险了.道德范畴的一些基本东西才是一个健康社会的"生命线", "诚信"问题乃其一.

说白了, 让孩子去挣钱之前得让他们先明白什么是对的什么是错的, 让他们认同:真的,善的是好的, 假的,恶的是不好的.

吴先生可以考虑以此命题入手, 作他的真正的博士课题.