北大与世界一流大学的距离在哪里？

北京大学正向成为世界级别的大学迈进，虽然它还有很长的路要走。共产党意识形态
作崇，仍然是北京大学走向世界级的最大障碍。在政治课取消前，中国的高等学府被排
斥在世界公认的名校之外。

　　北大校长、生物学家许智宏暗示，当今中国的领导很开明，坚持马克思主义的意识
形态也并不似表面可能看起来那样对学术研究束手束脚。

　　11月15日出版的远东经济评论发表文章说，在凉爽的秋日，北京大学多树的校园同
美国长春藤校园看起来没有什么区别。人们来到北京大学参观香港富商李嘉诚捐款建造
的价值千万美元的图书馆，和中国的贸易公司捐款建造的有2，200个座位的漂亮的新礼
堂。校园内，有衣著时髦运动服的学生在打网球，有来自世界各地的外国学生穿过草
坪，消失在入画般的未名湖边的树林中。

　　随著中国政府的财政支持和来自国外的捐款的增多，北京大学正尽力将自己作为世
界级别的大学推向世人。

　　从外观看，北京大学在这方面是成功的。然而，对於“世界级”而言，更重要的要
素是研究和教学，和更加关键的无形要素，例如创新、创造力和批判性思维。

　　在这些方面，北京大学官方承认，同世界的最顶尖级别的大学相比，北京大学还有
很大的差距。

　　但同时，他们表示，他们下决心在2015年赶上这些世界级别顶尖大学。但是，对北
京大学而言，中国的政治制度可能是北大将面对的最严重挑战。批判性思维很同中国现
有的法定要求难以适应--中国的法定要求规定所有中国公民都必须坚持共产党的领导，
和马克思列宁主义毛泽东思想、邓小平理论的意识形态的指导。

　　中国的僵化的教育官僚体制是北大的另一个障碍。例如，北大至今没有一个可以淘
汰年老并且思想僵化的教员，因此无法将有限的资源用来聘请年轻的而有成果的教师。

　　但北大的改革还是在取得进展。例如，北大的进行国际合作和交流的雄心勃勃的计
划有助於给北大--这座中国历史最悠久的大学，的师生以在经济全球化时代必须的技
能。

　　江泽民在1998年为北大的赶超“世界级”的竞赛揭开了序幕。1998年，江泽民在北
大的一次演讲中说，中国的现代化要求中国有“几所世界一流水平的、能够培养出高质
量有创造力的学生。”随后中国政府拨款给北大18亿人民币，按1999年中国政府给北大
的拨款水平，这笔拨款是北大16年拨款的总和。

　　3年过去了，北大有很多值得骄傲的成就，例如2000年北大在国际科研刊物上发表
的文章是1996年的3倍多，达到940篇。虽然，据北大官员说，美国哈佛大学发表的数目
是8，000篇。此外，北大百分之二十八的教员有博士学位，在理工科中，比率是百分之
四十。

　　显示北大在国际上地位的标志之一是，北大正吸引更多的中国邻国的学生。大约
600南韩学生在北大学习，来自日本的有超过300人。尽管台湾教育部门不承认中国大陆
的学位，有大约90名台湾学生在北大求学。在2001年的北大新生中，有一位来自台湾最
好的女子学校的、顶尖级学生。她曾因说北大比台湾的大学好而在台湾岛内造成震荡。

　　文章说，然而，中国的社会主义意识形态却同世界级别的大学格格不入。对於许多
教员，他们在国外的经历让他们对此感觉得尤其明显。

　　历史学家，北大研究生院副院长牛大勇(音译，Niu Dayong)曾在美国华盛顿的威尔
逊国际研究中心(Woodrow Wilson International Centre )和哈佛大学分别做过一年的
研究。他说，他在1990年代在美国的研究经历使他相信，北京大学对学生的教育使他们
太专门於自己的专业。

　　他说，他的同事们花很少，甚至根本没花时间向学生介绍中国和国外学者们的研究
成果。他认为，北大的学生读的东西太少，他们讨论的机会也不多。

　　牛大勇认为，北京大学和世界的顶尖大学的距离在於，教师所教授的内容的多样性
和教学方法的质量。问题是，由於中国只能有一种意识形态的领导，北大是否能够研究
西方的理论和方法是个问题。

　　北京大学在这方面没有提出明确的指导方针，而中共的时不时的“反对资产阶级自
由化”运动导致很多教员对试验性的研究和教学战战兢兢。

　　牛大勇说，反对资产阶级自由化运动的目标是那些“非马克思主义的学术理论和方
法，特别是在社会科学和人文科学领域。”他说，对很多保守的中共人士而言，“非马
克思主义的就是反马克思主义的。”

　　文章说，北大校长、著名生物学家许智宏却暗示，坚持马克思主义的意识形态并不
似表面可能看起来那样对学术研究束手束脚。

　　许智宏是北大中共党委常委。他说，“过去，苏联和中国的政治家和哲学家将马克
思主义当作僵化的东西”，“当今中国的领导非常开明，他们认为，我们不能将马克思
主义看成死的东西，所有的东西都在发展。”

　　许智宏说，北京大学可以容忍“一些”具有“极端观点的”教员，他们既可以是自
由派方面的极端观点，也可以是保守方面的极端观点。

　　许智宏说，只要他们不违反中国的法律。

　　他说，“学术领域不能统一，但前提条件是，北京大学必须相对稳定，那些极端观
点不能成为北大的主流。”

　　牛大勇也从江泽民在中共建党80周年的讲话中得到的相似的感觉。江泽民在讲话中
号召中国同时代一起前进，对旧的意识形态要有创新精神。

　　牛大勇说，“江泽民的讲话是在表示，对旧的理论，传统理论，包括马克思主义，
我们要进行创新，这对学术的发展是有益的。”

　　他预见，由於江泽民的讲话，“北大的人文科学和社会科学的研究生在研究和做论
文中，将有更多自由，我们可以鼓励他们的创新精神。”