空军,你不在玩name dropping 的游戏吧! |
送交者: aa881 2009年07月10日17:08:10 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
空军写道: “维同学认为,哲学试图用语言来表现“真实的世界”不可能的。因为哲学的语言仅仅限于“命题”(i.e. only the truth values of T or F exist),其他一切都是废话。 命题对 reality 的表述之不准确,就人像在“庐山”中一样(比言同学还激进啊!)。 1 你认为语言的本质是什么? 2 语言可以表述reality吗?” 评: 1。如果哲学用语言来表达世界是不可能的,那么,该用什么来表达呢? 2。哲学语言限于命题,其他都是废话。这里“其它”是什么?我估摸着姓维的这句话本身到是废话! 3。既然命题对现实表达不准确,那么什么才准确呢? 空军,请你代为姓维的回答上述问题吧。中国人喜欢拉名人作虎皮,以为拉上了维什么的哲学家,就显得高深了, 这种把戏在我们这样的人,是吃不开的。我说过了,维某其人如果说100句话,有一句是真有意思的,他就算不错了。你既然如此推崇维某人,就请直截了当回答我上面问题吧。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 中国人的mindset | |
2008: | 方式国际惯例破产,Nature报道,地震可 | |
2006: | 不要被薛涌同学牵着鼻子走! | |
2006: | 蔡元培的大学才是一流的 | |
2005: | 爱上一个清华土人 | |
2004: | 钢笔之梦 | |