对思维的调查之三
重复地说,逻辑和影象,符号和画面,间断和连续,有限和无限,它们之间的交替,变换,互补,类似的运作,正如二进制对计算机的运作,磁场和电场对电磁波的产生与传播,光的粒子状态与波状态对光的研究,物理学上微观粒子与“弦论”的对应等等,揭示了思维精神的运动本质。
从此结论推导出的一个必然的结果就是,任何已经形成的,旧有的,别人已经找到的真理,可以是“单边”效用的应用;而对一切新的发现,创造,必然不能遵循这种“单边”效用而有斩获
-
如爱因思坦所说:(
物理学上新发现是)
“一个非逻辑的过程”(
虽然他不明白为什么)
。 举例来说,不论是牛顿定律,麦克思维尔的电磁运动方程,还是爱因思坦的相对论,一旦他们找到了自然界的这些规律,后人只需要明白这些数学公式所揭示的自然界因果关系,就可以了。正如“思维的调查之二”所说,“本质
==
关系”。这是只需要逻辑单边运用既足够。 在思维的运动的另一单边,影象方面,任何伟大的艺术创造,不论在创造之时是何等振奋人心,在看过千百遍之后,都会变成枯燥难耐,而又是都可以被轻而意举地复制。这就是“理论是灰色的,只有生活的艺术之树长青”的道理。生活,生活,生活
-
永远是一切形象思维工作者,的源泉,灵感,的发源地。而搞形式的花哨,充斥感官的声色犬马,正是象征着表面虚华掩盖着的空虚甚至堕落。几年前中国文学的“意识流”,“意识流”,“发散思维”等等令人眩目的名词创造的文学作品,今何在?年年必现,年年骂的“春节联欢晚会”,除去那目不暇接的喧闹浮华,能有几个好节目被记住?西方美学中的“几何简洁性”的美,离吹到中国被接受还有很长的路要走。 一切新的发现和创造,无论是自然规律还是艺术作品,都需要逻辑和影象在思维中的并用。这是不以发现发明者的意志所转移的,虽然他们不一定意识到这一点
-
是思维的“二象性”本质所决定 -
正如我们不必懂得胃肠的消化原理再吃饭一样。当创新者遵照旧的逻辑和形象思维走上创造之路时 -
这也是必然唯一的道理“新出于旧” -
他们不久就会发现,单边的思维走到了尽头。当他觉得自己必须运用“非凡的想象力”时,他/
她既开始“站在巨人的肩膀上”,开始超越前人,开始走向思维的另一面(
因为逻辑的道路已经中断,或头脑中的已有形象均已枯竭)
,一个新的生命 -
即将诞生了。