對思維的調查之18 - 哲學

送交者: 空軍大院 2009年08月02日07:42:36 於 [教育學術] 發送悄悄話

對思維的調查之18 - 哲學 哲學一詞來源與於希臘，本意為“愛智慧”。這個定義的缺陷是，將哲學研究目標 的定義，帶進了“價值”的先入判斷。歷史上，自稱為哲學家的無智慧者，屢見不 鮮，由此帶來世人嘲笑哲學這一本身嚴肅的學科。 哲學的本質是“返思”。“返思”，不是“反思”，沒有“節外生枝”，“故作叛 逆”的意義。“返思”，是回想，是反覆思考，是解決一切疑問的努力，是“否定 之否定”，是思維在成熟基礎上 - 高級認知階段(理性和靈悟階段) - 得到的認識 結論。 “懷疑”，是思維的理性活動的第一“直覺”，但僅有“懷疑”，還夠不上“哲學”。 哲學必須是“有根據”的思維活動，所以哲學的“返思”才是“智慧”的基礎。無 論運用哲學思考過的結論是“肯定”還是“否定”，這種結論畢竟經過了思維的拷 問，有了哲學理性的基礎。 哲學史上的“懷疑主義”，是表面，直感，不需要根據理由，而從一個類似宗教教 義出發的信念，所以“懷疑主義”是淺浮的思維標籤。 經過哲學“返思”的認知，如果是“肯定”，它是來源於“否定之否定” - 由此區 別與思維認知感性，或心理上直覺，的簡單“肯定”。如果它的結論是“否定”， 此結論也和“懷疑主義”的否定有本質不同 - 前者是複雜，成熟，理性和靈悟認知，一句話，“有根據”的否定；而前者不過是空泛，蒼白的教條而已。 “返思”，的直接聯繫是“複雜性” - 在東西方的文化中意義也不同。英語中的 “sophistication"，在西方文化中，如美國，是正面的意義；而在中國文化中，是 貶義。這也是為什麼西方知識界對中國文化，常有“fall short of intellectual  sophistication" 的抱怨，而中國的知識分子往往不知所云。另一方面，美國的人 人需要的tax code的複雜程度是如此廣泛，移民到美國的中國人百思不得其解，兩 方面的原因都有，此是另一話題。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊