**支 持 记 者 深 入 追 踪 报 导**

"南 方 周 末"驻 北 京 记 者 的 专 访 和 综 述 比 起 其 他 国 内 同 行 来 前 进 了 一 大 步, 但 在 赞 赏 的 同 时 不 得 不 指 出 其 采 访 即 便 在 吴 的 学 历 问 题 上 仍 有 欠 深 入 以 及 结 论 不 当 之 处, 这 是 为 的 帮 助 记 者 作 更 准 确 翔 实 的 深 入 追 踪 报 导, 让 读 者 了 解 更 多 事 实.

(1) 关 于 法 国 萨 伏 大 学既 然 经 由 此 次 专 访 证 实 吴 取 得 证 书 者 并 非 萨 伏 大 学 而 是 该 校 明 确 与 本 部 分 开 的 "法 国 语 言 文 学 进 修 学 院", 那 么 应 该 进 一 步 直 接 采 访 吴 询 问 为 何 有" 毕 业 于法 国 萨 伏 大 学"(新 浪 网) 和"持 有… 法 国 文 学 深 造 研 究 文 凭"(阳 光 卫 视 公 司) 之 混 淆 是 非 的 堂 皇 公 告 而 非 语 言 进 修 证 书 的 直 接 告 白. 人 们 的 问 题 很 明 确: 是 这 些 公 司 捏 造 或 传 讹, 还 是 什 么 人 如 此 作 为? 代 行 公 职 的 媒 体 应 把 人 们 的 问 题 提 出 来 并 寻 求 答 案.

(2) 关 于 美 国 卡 尔 文. 斯 多 克 顿 学 院 学 士 学 位专 访 澄 清 了 获 得 学 位 的 时 间, 间 接 证 明 网 上 质 疑 是 以 事 实 为 根 据 发 问. 记 者 应 该 从 获 得 学 位 时 间 的 澄 清 再 进 一 步 核 实 吴 这 个 学 位 又 有 多 少 学 分 是 在 这 所 尚 称 不 上 大 学 (university) 的 在 美 国 几 千 所 高 校 中 不 知 排 在 哪 个 角 落 的 学 院 (此 处 直 述 事 实, 请 勿 妄 加 褒 贬 猜 测) 完 成 的, 这 样 可 以 给 读 者 提 供 一 个 切 实 完 整 的 画 面. 可 供 记 者 参 考 的 核 实 之 处 是 该 校 的 学 生 所 学 课 程 记 录. 它 可 以 告 诉 人 们 某 学 生 有 多 少 学 分 在 该 学 院 修 得, 多 少 是 由 他 处 转 入. 另 一 处 是 美 国 加 州 圣 荷 西 (San Jose) 的 社 区 学 院 (community college) 等, 因 吴 称 1988 年 秋 来 美 后 在 当 地 曾 学 习 居 住 工 作 相 当 时 间.

(3) 关 于 美 国 华 盛 顿 大 学 硕 士 学 位记 者 引 用 一 位 自 称 (无 旁 证) 现 供 职 于 华 大, 名 为 Jim 的 网 友 调 查 核 实 的 结 果, 却 没 有 引 证 出 处. 经 查 这 位 Jim 于 2001 年 12 月 08 日 17:15:20 在 万 维 读 者 网 站 (www.creaders.net) 贴 上 他 的 陈 述, 其 要 点 有 三, 即 吴 取 得 学 位 的 University College 与 华 大 这 所 名 校 的 研 究 生 院 本 部 按 Jim 的 陈 述"(学 生) 入 学 要 求, 课 时 和 学 分 与 研 究 生 院 学 生 无 异, 教 授 者 也 是 华 大 正 规 师 资, 授 课 地 点 也 在 华 大". 不 过 华 大 在 所 有 网 页 以 及 印 发 资 料 上 都 明 确 标 明 这 是 区 别 于 研 究 生 院 本 部 的 part time evening program, 直 译 为 非 全 时 晚 间 教 育 计 划, 通 俗 说 就 是 成 人 夜 校 部. 细 查 相 关 网 页, 就 在 Jim 所 贴 页 下 有 一 份 2001 年 12 月 08 日 19:29:00 具 名 showmestl 的 跟 贴. 记 者 如 果 直 接 检 索 原 始 网 页 而 非 由 他 人 处 转 引, 应 该 不 会 错 过 同 在 一 页 的 这 条 信 息. showmestl 指 出 Jim 所 述 三 条 中 有 二 条 与 事 实 不 符: 夜 校 部 学 生 入 学 无 需 GRE 考 分 (而 对 研 究 生 院 本 部 学 生 来 说 这 是 必 过 之 关); 夜 校 部 授 课 者 有 部 分 华 大 师 资, 甚 多 为 社 会 上 所 请. 经 拨 打 该 夜 校 部 电 话 询 问 此 三 条, 证 实 Jim 所 说 三 条 的 前 二 条 确 实 有 误. 如 果 再 耐 心 一 些, 可 查 见 同 一 网 站 上 2001年 12 月 06 日 20:24:15 具 名 yahoolove 者 有 一 英 文 网 贴, 指 出 吴 所 获 International Affairs (国 际 事 务) 硕 士 学 位 仅 仅 由 夜 校 部 颁 发 而 该 校 研 究 生 院 本 部 并 不 设 此 学 位. 循 所 列 网 站 查 找, 其 说 属 实. 记 者 已 经 申 明 查 询 的 电 邮 尚 未 得 到 回 复. 希 望 在 收 到 回 复 后 公 布 事 实, 同 时 也 请 记 者 按 以 上 所 说 复 核 查 询, 然 后 告 知 读 者 真 伪.记 者 引 为 立 论 根 据 的 Jim 所 说 三 条 有 二 条 不 合 事 实, 再 加 网 友 yahoolove 提 供 翔 实 证 据 指 明 吴 的 学 位 仅 由 夜 校 部 颁 发, 因 此 可 以 说 综 述 中"吴 征 的 这 个 华 盛 顿 大 学 硕 士 学 位 货 真 价 实" 的 结 论 为 错 误. 以 上 事 实 说 明 吴 的 夜 校 学 位 与 货 真 价 实 的 华 大 学 位 并 不 相 同. 当 然, 不 能 因 为 货 好 货 次 的 差 异 否 认 吴 有 夜 校 学 位 的 事 实.在 这 个 问 题 上 值 得 记 者 施 展 新 闻 从 业 人 员 职 业 敏 感 才 能 的 地 方 是 查 阅 吴 在 不 久 前 的 北 京 青 年 报 专 访 中 谈 到 在 华 大 学 习 的 一 段 话:" 在 十 年 前 即 1991 年 ~ 1992 年, 我 (吴) 在 圣 路 易 斯 华 盛 顿 大 学 (当 年 排 名 全 美 私 立 学 校 第 十 名, 也 是 中 部 最 好 的 大 学 ** 此 注 为 吴 特 意 加 上**) 读 国 际 关 系 硕 士 学 位 时…" 时 隔 十 载, 吴 对 华 大 的 排 名 如 数 家 珍, 说 明 他 对 这 段 历 史 并 无 记 忆 缺 失, 怎 么 就 偏 偏 忘 记 在 同 一 句 话 的 下 半 句 按 照 事 实 说 明 自 己 所 读 的 夜 校 部 同 华 大 排 名 的 光 环 无 关 呢? 要 知 道 这 是 在 正 式 回 应 公 众 的 场 合 下 所 说, 吴 竟 然 还 在 用 加 注 遮 隐 混 淆 的 手 法, 这 算 不 算 蓄 意 误 导 呢? 结 合 前 述 用"法 国 语 言 文 学 进 修 学 院" 置 换 萨 伏 大 学 本 部 以 及 用 不 被 承 认 因 而 不 具 功 用 的 所 谓 学 位 挂 牌 招 摇 等, 是 不 是 可 以 看 到 取 证 上 常 说 的 一 种 pattern (即 一 种 反 复 出 现 的 行 为 格 调 形 式 或 模 式)? 既 为 pattern, 就 要 查 究 intention (意 图). 这 些 都 是 记 者 发 挥 才 能 的 地 方, 那 就 是 发 掘 陈 述 事 实, 然 后 交 由 公 众 评 价.

(4) 关 于 美 国 巴 灵 顿 大 学"博 士 学 位" 这 个 问 题 网 上 查 证 很 多, 记 者 也 陈 述 得 很 清 楚: 该"校"为 商 业 性 盈 利 机 构 而 非 经 过 认 证 的 正 式 教 育 机 构, 因 此 其 所 颁 所 谓"学 位"不 被 中 美 教 育 部 门 承 认. 记 者 采 访 证 实"吴 征 已 经 知 道 它 (指 这 个"学 位") 是 没 有 被 教 育 部 认 可 的"(见 记 者 引 被 采 访 人 吴 妻 杨 澜 女 士 所 言. 也 就 是 说 吴 事 先 已 知 这 个"学 位"不 具 任 何 效 力, 注 意 是 事 先), 但"作 为 受 过 教 育 的 一 个 经 历, 他 (吴) 还 是 要 把 这 个 学 位 列 在 (简 历) 上 面"(见 记 者 引 杨 澜 女 士 所 言). 记 者 注 意 到 人 们 的 质 疑 是 既 知 无 用, 何 必 再 列 入 学 历. 建 议 记 者 在 这 里 作 进 一 步 发 掘. 我 们 不 需 要 逻 辑 学 或 法 律 思 辨 方 面 的 专 业 训 练, 只 要 运 用 一 些 共 通 常 识 (common sense) 来 思 考. 吴 明 知 他 这 个"博 士 学 位"不 具 任 何 效 力, 吴 也 同 所 有 到 过 国 外 的 中 国 人 一 样 明 知 生 活 在"国 门 开 放 程 度 还 不 够, 国 人 盲 目 '崇 洋' 意 识 还 颇 盛 行" 的 中 国 国 内 的 同 胞 (见"南 方 周 末"驻 北 京 记 者 专 访 编 者 按) 对 国 外 学 位 颁 发 及 其 区 别 和 国 外 大 学 规 制 以 及 认 证 程 序 一 无 所 知 或 所 知 甚 少. 在 这 种 情 境 下 吴 公 然 将 自 知 无 用 之 货 挂 牌 招 摇, 难 道 能 仅 仅 用 我 不 隐 瞒, 我 只 是 告 诉 大 家 我 的 一 个 经 历 就 搪 塞 得 过 去 吗? 为 什 么 这 个 地 方 要 刻 意 告 诉, 在 前 述 的 语 言 进 修 学 院 和 夜 校 部 问 题 上 又 要 精 心 隐 瞒 混 淆 呢? 记 者 应 该 代 行 公 职 追 究 这 里 的 显 而 易 见 的 intention (意 图).

(5) 关 于 复 旦 大 学 博 士 学 位记 者 在 这 个 问 题 上 查 证 也 很 清 楚: 吴 持 美 国 护 照, 利 用 国 家 政 策 钻 了 不 必 通 过 入 学 考 试 和 专 业 考 试 的 空 子 取 得 学 位. 我 们 在 这 里 不 讨 论 这 类 政 策 对 真 正 苦 读 的 学 子 是 否 公 平, 只 是 要 求 记 者 秉 持 查 出 的 吴 真 实 身 份 证 据, 再 联 系 其 在 北 京 青 年 报 专 访 中 以 及 近 年 来 在 国 内 报 章 媒 体 上 连 篇 累 牍 宣 称 代 表 中 国 及 其 文 化 的 漂 亮 言 辞, 看 看 他 有 何 脸 面 在 十 三 亿 中 国 人 面 前 说 这 些 话, 同 时 也 查 查 对 这 类 盗 名 经 商 行 为 国 家 有 何 处 置 规 定. 这 样 的 事 情 必 须 对 中 国 老 百 姓 有 个 交 待, 吴 拿 着 美 国 护 照, 却 偏 打 中 国 文 化 的 旗 号, 为 的 是 在 中 国 这 片 国 土 上 圈 钱 聚 敛 私 家 财 富, 中 国 这 个 国 度 能 够 容 忍 这 样 的 事 情 发 生 么?