记得当年“少数”工人有个错误认识，即资本家老板对我不错，在我没有饭吃时，给了我一个工作让我能养活老婆孩子。共党的祖师构造了一个剩余价值理论，说资本家是靠剥削工人来生活的，也就是表面上是资本家养活工人，其实是工人养活了资本家。这个理论还是唬了我很久。现在想来，显然资本家的投资风险没有被算在剩余价值理论之中，这不能不说是马克思的重大思维漏洞。
但不管怎么说，当时的这个说法还是提高了广大群众的自豪感的，毕竟国家是我们养活的。可是，时光流逝，提出这个理论的共党渐渐忘记了这个理论。一次，华莱士问我们的江泽民总书记，领导一个13亿人口的大国是不是很挑战？我们亲爱的总书记立刻表现出无比的自豪，说“是啊，我每天都在考虑如何养活13亿人口，要知道我们只有百分之七的耕地。”我当时就晕乎了，难道我们老百姓都是你总书记养活的？
现在一个自以为对老百姓生活很有负担的lllama说，“知识精英可以大谈自由，吃香喝辣，老百姓没饭吃你来养吗 ？”好像，知识分子大谈自由，造成了他们能吃香喝辣，同时也造成了老百姓没有饭吃。本人实在愚拙，没有明白这个崭新理论的逻辑。自由，造成了没有饭吃；那么，有了饭吃，就是因为不自由。哦，监狱里不自由，有号饭可以吃。看来，我们这个网友，是很羡慕监狱中的佳肴的了。
我想对lllama同学说，老百姓不需要你来操心他们谁来养活，他们养活自己。知识分子就是要靠争取自由来养活自己的，那是他们的责任和义务，而不是靠农民的种地。你呢，先操心自己的饭在哪里吃，悄悄告诉你，有比监狱的饭好吃得多的地方，都在自由的开馆子地方。
