看看那个神创论的下场 |
送交者: 也和话 2009年09月06日23:35:14 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
神创论(Intelligent Design, 简称 ID,又称智能设计论),在发源地美国,Kitzmiller v. Dover Area School District 诉讼案中,神创论者被驳斥得头破血流,更被法官 John Jones III (路德会基督徒)判为败诉。 详细的过程可以在科普电台 NOVA 节目看到: http://www.pbs.org/wgbh/nova/id/program.html
在欧洲,2007年欧洲委员会认为“ 'intelligent design', is not based on facts, does not use any scientific reasoning and its contents are pathetically inadequate for science classes.”(智能设计论并非建立于事实,没有应用科学推理,它的内容被踢出科学教程) http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11297.htm
罗马天主教的梵蒂冈说智能设计论不是科学: Intelligent design not science, says Vatican newspaper article
教宗 John Paul 更是支持进化论,“evolution is no longer a mere hypothesis” is “a fundamental church teaching”。
在科学文献里吗?不用说了,请大家看看有多少篇文章是神创论的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 袁隆平对中国科学的意义 | |
2008: | 刖男文豪aa88,快点儿动笔,版主没有东 | |
2006: | 关于庞加莱猜想和丘教授讲几句 | |
2006: | 丘成桐先生,真要爱国,请将哈佛的办公 | |
2005: | 在韩国国际会议遭遇北大教授焦国标 | |
2005: | 何雷大学下铺的兄弟: 他压根不该和陈丹 | |