一.什么是“对象”？

在计算机世界里，对象（Object）就是人们要进行研究的任何事物。小到螺丝钉，大到飞机，都可以被看成是对象，并且有具体的属性和操作。以“狗”为例：颜色、体重等是它的属性；而吃饭、撒娇、警卫等则是它的操作。

同样，对于语言来说，一个汉字或者一个单词也可以被看成对象。再次以“狗(dog)”为例: 发音和拼写可以被看成是属性，而它的定义 则可以被看成是操作。

二.什么是“面向对象”？ 它有哪些主要特点？

面向对象主要是指程序的设计方法。它主要有三大特征：封装、继承、多态。

三.什么是封装？

在软件设计中，封装是指将接口与实现显式地分开，并对内部的实现提供保护（即掩藏实现细节）。封装防止了程序相互依赖性而带来的变动影响，是保证软件部件具有优良的模块性的基础，是面向对象设计的前提条件。

四.如何考察自然语言的封装性？

封装的两个特点就是：接口和实现分开 以及保护内部的实现。同样的道理，我们可以用下列四个标准来考察自然语言的封装性：

1.外形接口：所有词汇的外形是否是一致的。

2.定义接口：特定词汇的定义是否只有一个。

3.读音接口：特定词汇的读音是否只有一个。

4.拼写方法是否固定的。即不会随着场景的变化而变化。

五.汉语和英语具有封装性吗？

(1)首先来考察一下汉字。

1.汉字的外形接口：众所周知，所有汉字的外形都是四四方方的方形。

2.汉字的定义接口：大多数汉字的定义只有一个，当然也存在数量不多的多义字。

3. 汉字的读音接口：绝大多数汉字的读音只有一个。当然也存在多音字（一般也是多义字），最典型的是“重”字，它有两个读音zhong和chong，前者是分量大、主要的意思，后者是重复繁冗的意思。但是像这样的多音字数量很少，读音也最多只有两个，常见的多音多义字只有100多个。

4.汉字的拼写方法是否固定的，不会随着场景的变化而变化。虽然汉字有繁简之分，但是不可能在一段文章中同时出现繁简两种字体，因此姑且不论。

(2)再来看看英语：

1.英语单词的形状不是固定的，有短有长。短的有象“I”(我)，只有一个字母；而长的有“pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis”(矽肺病)，总共有45个字母。

2.英语中的多义词太多了，比如我们熟悉的“book”，不仅有书和课本的意思，还有预订、登记、立案的意思。再如“man”，除了有人和男人的意思之外，还有操纵、配备人员的意思。

3.英语单词的读音会随着拼写的变化而变化。

4.英语单词的拼写方法不是固定的，会随着场景的变化而是变化。不仅字母有大小写、名词有复数形态，动词还也有让人头疼的时态变化。

复数形态的例子：“book”复数词是“books”，“man”复数词是“men”，拼写和读音都发生了变化。

动词时态的例子：

一般现在时: I do it every day.（我每天做这样的事）

一般过去时: I did it yesterday.（昨天我做了这件事）

一般将来时: I shall/will do it tomorrow.（明天我要做这件事）

现在进行时: I am doing it now.（现在我正在做这件事）

现在完成时: I have done it already.（我已把这件事做好了）

一个do需要do、did、doing、done这4种拼写方法来表达"做"的各种状态，而汉语仅仅加一些常用的副词就可以表达了。

结论：汉语是封装性的语言，但是并不完美，因为存在少量的多音字和多义字。而英语则完全没有封装性可言。

六.什么是继承？

在程序设计中，继承是指子类自动享用父类的属性和方法，并可以追加新的属性和方法的一种机制。它是实现代码共享的重要手段，可以使软件更具有开放性、可扩充性，这是信息组织与分类的行之有效的方法，这也是面向对象的主要优点之一。继承又分为单重继承和多重继承。单重继承是指子类只能继承一个父类的属性和操作；而多重继承是指子类可以继承了多个父类的属性和操作。熟悉IT的人都知道，Java是一种单重继承语言，而C++是一种多重继承语言。

想提醒的是，在计算机语言中，具有相同或相似性质的对象的抽象就是类。也就是说，对象的抽象是类，类的具体化就是对象。类是可以继承的，对象是不能被继承的。但是自然语言中并没有类的概念，为了说明的方便，下面的解说中使用了对象继承的说法，请计算机专家们谅解。

七.如何考察自然语言的继承性？

只有一个标准：是否大规模地存在“字造字”、“词生词”的现象。

八.汉语和英语具有继承性吗？

(1) 首先说说汉字，汉字的一大特点就是形音字众多，形音字具有“意音双表”的功能。举一个简单的例子：围、圆、园、圈。这4个字的外围都是“口”字，是用来表意的；而中间的韦、员、元、卷则是用来表音的。用软件设计的观点来看，这就是单重继承，被继承的是“意”，而“音”则是它们各自的特征。

除了单重继承之外，汉语里也存在大量的多重继承，这就是词组。“词组”本来的定义是：由多个汉字所组合而成的语法单位。但是，从程序员的角度来看，“词组”的定义是：从多个对象继承而来的新对象。

下面例子分别标注了词组分解前后的汉英解释。可以一目了然地发现，无论是拼写或是定义，词组都是对汉字的完美继承，而英语则毫无瓜葛。

飞机(plane) = 会飞行(flight)的机器(machine)

工人(worker) = 在工厂(factory)工作的人(man)

解放(liberate) = 解开(unlatch)后释放(release)

计算机(computer) = 能计算(calculate)的机器(machine)

(2)英语也有继承，那就是复合词。比如：

football 足球

handwriting 书法

reakwater 防浪堤

或许是因为单词长度限制（即缺乏封装性）的原因，它们数量很少，所占的比例极低。对中国人来说有点难以理解的是，很多应该是复合词的单词，却被不相干的词汇所代替，比如：

猪 pig 公猪 boar 母猪 sow 小猪 piglet 猪肉 pork

牛 cattle 公牛 bull 母牛 cow 小牛 calf 牛肉 beef

羊 sheep 公羊 ram 母羊 ewe 小羊 lamb 羊肉 mutton

汉语的话，只需要7个基本汉字：猪、牛、羊、公、母、孝肉，其它的都是组合而成的。而英语则需要记住15个没有任何关联的词汇。再比如：

一月 January

二月 February

三月 March

四月 April

五月 May

六月 June

七月 July

八月 August

九月 September

十月 October

十一月 November

十二月 December

汉语是用数字加上“月”表达月份，而英语却使用12个完全没有共同特征的单词来表达月份。

结论：汉语具有完美的继承特征。英语从总体上来说，还不能被称为具有继承性的语言。

九.什么是多态？

多态是指相同操作接口的方法 在不同的对象中调用可以实现的不同结果。多态和继承是对同一现象的不同描述，继承是强调对象的共同特点，而多态则是强调对象的灵活性。继承是设计层次上的概念，而多态是继承在运行时的表现。

十.如何考察自然语言的多态性？

我们已经知道：多态的前提条件是继承；好处是可以在运行时强调对象的灵活性。具体到自然语言，我们可以这样理解：多态性的词汇可以在相互交流的时候，增加理解的灵活性。具体做法就是在交流的时候，仅仅使用一些概念性的词汇，让不同的听众或读者有不同的解读。

所以，衡量自然语言是否具有多态性的指标是：

1.是否大量存在能表达概念性的词汇。

2.这些概念性的词汇是 被具体的词汇所继承。强调继承的原因有两点：一是因为多态性的定义，另外一个原因是它可以增加由虚到实、由概念到具体的联想速度。

十一.汉语和英语具有多态性吗？

(1)汉语的多态性无处不在，主要表现在两个方面：一是有很多的被继承的、能表达概念性的词汇，另外一个就是汉语拼音。

首先说说被继承的概念词汇，它们主要在口语中被使用。比如：“我要坐车去上海”。这里的车(car,vehicle)是一个概念性的词汇，具体是哪一种车，则根据听众的不同而不同，可能是汽车(car)、出租车(taxi)、公共汽车(bus)、火车(train)等等。与英语不同，汉语的“车”字是被继承的，所以人们会很快地联想到汽车、出租车、公共汽车等词组。而使用英语的人们则需要从记忆中搜索（而不是联想）与车相关的交通工具。类似“车”的词汇在汉语里有很多，再比如：“去商场买一点肉”。这里的肉(meat)有可能是猪肉(pork)，也有可能是牛肉(beef)，或者是鸡肉 (chicken)等等。

再说说汉语拼音的多态性，汉语拼音有4个音调，在没有标注音调时候，需要根据上下文的理解来决定是哪一个音调。比如 zhong guo的音调应该是zhōng guó。 即使是在标注音调场合，也需要根据理解来决定是哪一个汉字。再比如zhōng guó的汉字应该是“中国”，而不是“忠帼”。

由此我们也可以看出来：多态一方面可以降低了交流的准确性、另一方面也提高了说话的灵活性和信息量。

(2)英语虽然也有大量类似vehicle、meat的概念词汇，但是却没有被广泛地继承。另外想提醒的是：英语的时态不是的多态性的表现。原因在于：

1.英语时态的主体是动词（即动作），它强调了动作执行状态的不同（没做、正在做、做完了），而不是执行结果的不同。

2.多态是指具有相同特征，但是因为对象不同而导致结果不同。它强调是执行结果的不同。

因此说时态不是多态。以软件设计的观点来看，如果对象的状态发生了变化，就必须更换成另外一个对象，这是一件不可想象的事情，会导致对象无限增多从而失控。