| 邏輯:博士之死 |
| 送交者: 邏輯 2009年10月23日05:47:32 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
感覺很不理解,32歲的2年新科博士,怎麼就會跳樓了呢?大好前程等待着。 中美兩國的教授制度不一樣,在美國32歲就能升任終身教職的副教授,那不是一般常人,如果算做運氣好,那也和中頭獎差不多。在中國,不必有:什麼五年tenure tracking的折磨,只要入行了,進入這個圈子裡了,就算是成功了,但這個入行和以後的升遷靠的是關係、人脈、背景和逢迎拍馬,盤根錯節,一定會把一個美國博士搞死。 浙大的這位博士,一路走來非常成功,在智力上應該是絕頂聰明之輩,也可能造成了心理上毫無準備,因為他從來沒有不順利過。社會上混光靠智力不行,也要靠手腕。中美兩國都一樣。 說句不客氣的話,這位2年新科博士,幾乎沒有實際工作的經驗,怎麼就一下從一個美國名牌大學跳入一個中國名牌大學做副教授了呢?土鱉們,能服氣嗎?老實說,拋下2歲幼女老婆和雙親,就說明他在家庭和社會方面太缺乏責任了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 方叉抄襲白字也不致謝一下, 真無恥方叉 | |
| 2008: | kenn2003: the biggest problem in US. | |
| 2007: | 亦明:我和方舟子分手、決裂的前前後後 | |
| 2007: | 亦明:我和方舟子分手、決裂的前前後後 | |
| 2006: | 我對這幾個月論戰的印象 | |
| 2005: | 丘成桐指責田剛“抄襲”一案之實證分析 | |
| 2005: | 北大為何一再對田的身份黬默不語 | |




