一部惊心动魄的大抄袭之作

余则鸣　中华读书报

　　——薛亮著《明清稀见小说汇考》“素材来源”索引

　　薛亮先生著《明清稀见小说汇考》（以下有时简称《汇考》）由社会科学文献出版社于1999年9月出版。由于该书是一部有关小说文献之作，属工具书性质，所以笔者也购买了一本。却说笔者在学习过程中经常查阅刘世德先生主编的《中国古代小说百科全书》（中国大百科全书出版社1998年10月第二版。以下有时简称《百科全书》），有几次在阅完书中的某些辞条后，也顺便翻阅了《汇考》中的相同辞条，结果大吃一惊：后者与前者竟有着惊人的一致。从两书的出版时间一眼就可看出是后者从前者抄袭来的。由此笔者将《汇考》的所有70个辞条与《百科全书》的相同辞条进行了对勘，结果让人不寒而栗。其中《汇考》有16个辞条明显系抄自刘辉先生为《百科全书》所撰辞条，有6个辞条也明显系抄自黄霖先生为《百科全书》所撰辞条。按薛亮先生在《汇考》的《后记》中交代：“在此我还要感谢刘辉、黄霖先生，他们以无私的精神不仅把从国外带回的稀见小说复印件示我，而且随时交流他们研究的最新成果，所获教益匪浅。本书有些篇什，正是在他们的帮助下写成的。”原来，这22个辞条乃是薛先生与刘、黄二先生“学术交流”的结果，但如此“交流”，则不由人不纳罕。更严重的是，经笔者查证，《汇考》还有33个辞条系大量抄袭自刘辉、黄霖先生之外的其他学者为《百科全书》所撰辞条，这又当作何解呢？另外，笔者在查阅过程中还发现了一个十分有趣的现象：《汇考》的《明之部》其十二《轮回醒世》（第43页）、其二十一《海陵佚史》（第65页），《清之部》其一《别有香》（第119页）、其四《百花魁》（第130页）、其五《笔梨园》（第132页）、其十九《哈密野史》（第162页）、其二十四《欢喜缘》（第178页），凡7个辞条与《百科全书》的相同辞条内容基本一致（依次见《百科全书》第333、145、16、8、13、143、186页）。而《百科全书》的这7个辞条后面所署的撰者名字都是一个叫作“雪亮”的人。窃以为此“雪亮”可能就是《汇考》的作者薛亮先生。如果薛亮先生与《百科全书》的撰稿者之一“雪亮”确是同一人，那么我们便会悟出薛先生缘何对《百科全书》如此情有独钟了。如果不是，那么《汇考》从《百科全书》中抄袭的辞条便达63个之多了，而《汇考》全书总共才70个辞条。下面笔者便依《汇考》的目录次序，将《汇考》与《百科全书》内容基本一致或雷同的辞条列出来，中间用小斜线“／”隔开，并注明《汇考》有关辞条的页码及《百科全书》有关辞条的页码与撰写者。

　　（一）《汇考》的《明之部》部分（按：《汇考》这部分有40个辞条。下面共列出36个辞条）

　　其二《荔镜传》，17页／284页，吴敢；其三《大宋中兴通俗演义》，20页／49页，吴敢；其四《包龙图判百家公案》，22页／10页，吴敢；其五《三宝太监西洋记通俗演义》，24页／433页，刘辉；其六《绣榻野史》，27页／636页，刘辉；其七《两汉开国中兴志传》，29页／289页，吴敢；其八《全汉志传》，32页／418页，补之；其九《列国志传》，34页／297页，吴敢；其十《南北两宋志传》，36页／359页。吴敢；其十一《大唐秦王词话》，39页／50页，杜维沫；其十三《痴婆子传》，47页／36页，刘辉；其十四《风流十传》，49页／90页，刘辉；其十五《素娥篇》，52页／516页，刘辉；其十六《僧尼孽海》，57页／448页，刘辉；其十八《浪史》，59页／260页，刘辉；其十九《昭阳趣史》，61页／748页，刘小营；其二十《玉妃媚史》，63页／713页，石昌渝；其二十二《玉闺红》，68页／713页，刘辉；其二十三《龙阳逸史》，72页／322页，黄霖；其二十四《型世言》，75页／628页，黄霖；其二十五《西湖二集》，81页／5s8页，苗壮；其二十六《清夜钟》，84页／412页，刘辉；其二十七《欢喜冤家》，86页／185页，刘辉；其二十八《弁而钗》，89页／15页，刘辉；其二十九《宜春香质》，91页／684页，刘辉；其三十《醋葫芦》，93页／45页，刘小营；其三十一《十美图》，95页／469页，刘辉；其三十二《春梦琐言》，98页／43页，黄霖；其三十三《金粉惜》，100页／220页，刘小营、毛必扬；其三十四《巧缘浪史》，102页／397页，沈天佑；其三十五《艳婚野史》，104页／664页，沈天佑；其三十七《两肉缘》，106页／290页，吴晓铃（笔者按：据薛亮先生在《汇考》的《后记》中的说明，知吴晓铃先生乃薛先生业师）；其三十六《闹花丛》，108页／364页，黄霖；其三十八《怡情阵》，110页／684页，黄霖；其三十九《春秋配》，112页／43页，刘辉；其四十《碧玉楼》，114页／14页，沈天佑。

　　（二）《汇考》的《清之部》部分（按：《汇考》这部分有25个辞条。下面共列出19个辞条）

　　其二《最娱情》，122页／782页，程毅中；其三《一片情》，126页／680页，黄霖；其六《山水情》，134页／450页，黄渡人；其七《后水浒传》，136页／176页，补之；其八《西游证道书》，138页／598页，刘小营；其九《过墟志感》，140页／142页，刘小营；其十《东游记》，142页／66页，刘辉；其十二《桃花影》，148页／534页，顾青；其十三《春灯闹》，150页／42页，顾青；其十四《妖狐艳史》，152页／672页，黄霖；其十六《巫梦缘》，156页／571页，朱沐；其十七《杏花天》，158页／634页，顾青；其十八《浓情秘史》，160页／372页，朱沐；其二十《春情野史》，163页／43页，黄渡人；其二十一《姑妄言》，164页／109页，刘辉；其二十二《春灯迷史》，173页／41页，石昌渝；其二十三《虞宾传》，175页／710页，吴敢；其二十五《英雄泪》、《国事悲》，180页／《英雄泪》参见第695页，《国事悲》参见第142页，二条皆为杨扬撰。

　　（三）《汇考》的《〈金瓶梅〉系列》部分（按：《汇考》这部分有5个辞条）：其五《续金瓶梅》，238页／643页，石昌渝。

　　刘世德先生主编的《中国古代小说百科全书》可以说是中国古代小说研究者的一部必备的工具书。对于薛亮先生在所著《明清稀见小说汇考》中大量抄袭此书的现象，我们只想到了一个词：惊心动魄。最后，让我们重新温习一下薛亮先生在《汇考》的《后记》中诉其著书之苦的一段话：“搜罗之苦，一言难尽，成此规模，已非易事。虽自知文字粗陋，然所写所记，均为耳目所及，抉择爬梳，藉供留心此方面史实者捃摭。不知不明之处，谨从盖阙，非敢妄出空言。尚祈读者诸君有以教我，匡谬补阙，敬俟来哲。”