说点个人意见,
关于选择领域的问题,不好说,美国的经验不一定都适用于中国.
最明显的例子就是美国的城市发展非常均衡,每个地区都有不少
好城市,城市职能分散.

而中国不行,不要说中国不行,全世界也没看见哪个行的,基本上
都是一两个城市集中了几乎全国的功能.欧洲如此,韩国更加明显.
当然这么做是好是坏,也不一定就是有定论,以前看过一些文章,
说中国的城市一定程度的功能集中其实也是好的,因为根本达不到
美国那样,那样的话,反而容易浪费有限的资金资源.

要知道城市是和大学紧密相连的,由是想到大学的发展,中国以后
有可能有20所世界一流么?10所呢?5所呢?想想英国有几所?德国
有几所?当然有人说500年以后中国发达了,大炮能够架在美国门口,
西藏大学都成了香脖脖,这种事情我们可以私下里面去joke版说.
我觉得现在是建设一流大学的最关键阶段,中国恐怕承受不了
10所世界一流,现在某些大学冲上去了,成了扶植重点,也就成了,
要是一步没走对,没上去,可能几十年,100年都翻不了身了.

而像刚才我说的,中国的世界一流大学,恐怕和美国的不一样,我个人
感觉,中国是出不了加州理工那样的一流大学的,中国的一流大学必然
是巨无霸型的.当然目前来看,北大和清华应该是没什么问题,无论如何,
这两所总要努上去,如果中国还可以承受世界一流的话看看其他几所,
人大要看,前景挺不明朗的,领导们要努力,复旦要看,不过复旦相对来说容
易一些,上海交大要看,要向清华学习,全面发展.浙江大学也非常有潜力.
南京大学的发展方向似乎是小而精,我很怀疑南京大学能够在中国成为
世界一流,说实在的,现在感觉南京大学的地位在下降,我非常不看好哪所
大学能够只在一两个方面特别突出,在中国,太困难了,大家感觉呢,呵呵.