1. 宗教人士只記住幾個結論，而不關心這些結論的推導過程。實際上，推導過程遠比結論重要！只記住結論就很容易對這個結論產生疑惑。 比方說，有一個教徒不時地質問我霍金輻射怎麼可能。黑洞怎麼可能有輻射發出。我一聽他這個問題就知道他僅僅是道聽途說而得知有黑洞蒸發這麼一個結論，而完全不知道是如何推理出這個結論的。

2. 宗教人士在質疑某些科學學說的時候，經常發生概念混淆，或者概念偷換的現象。比方說進化論。昨天有一位總是在染色體數量上做文章。這說明他對於到底是什麼決定種間性狀差別沒有搞清楚。

3. 宗教人士經常質疑推理的過程。這是他們對於邏輯學的不了解。其實呢，這個也不能怪他們。畢竟，聖經已經很詳細的告訴了他們一切，他們不需要自己的邏輯來推理什麼。照本宣科就是了。

如果宗教人士能拿出質疑科學的1/10的勁頭去質疑一下他們的教義，我估計他們早就覺醒了。呵呵。畢竟，科學的學說大多是經過證實的。而宗教上的那些東西沒有什麼可以證實的。頂多是一些歷史上的東西，比如股以色列國是不是存在之類。那也是歷史，不是宗教！你把聖經舊約當作歷史讀物可以，當成絕對真理就太荒謬了。