“我的美国同事开玩笑说，现在在很多国际科技期刊中，经常能看到论文的作者姓名中含有X、Y和Z这样的字母 (指中国人姓名的拼音)，”在美国佐治亚理工学院任教的华人科学家王中林的这番话令新华社记者印象深刻。

　　王中林的话从一个侧面反映出近些年中国科研实力以及科技论文产出的“涨”势。他的话在负责统计分析中国科技论文产出的中国科学技术信息研究所得到了“数字印证”。

　　该所总工程师武夷山在接受采访时先用一组权威数据“说话”：1970年，我国科研人员只发表了1篇国际论文；1980年，发表不到900篇；1990 年，6055篇；2000年，2.26万篇；到2008年，国际“科学引文索引(SCI)”共收录中国论文11.67万篇，仅次于美国。

　　“这样的增长势头很猛！”武夷山还从横向对比举例说，英国1999年发表的SCI论文数是9.2万篇，2005年突破11万篇，用了6年时间；而中国在 2007年的论文数接近 9万篇，到2008年就突破了11万篇，只用了1年时间！“从中可以看出，中国科研总体实力在逐步提高，这是论文数量增长最根本的原因，”武夷山认为。

　　根据权威机构汤姆森—路透集团1月底发布的最新统计，自1981年以来，经过同行审议的中国论文数量增长64倍，远超其他任何国家，化学和材料科学领域的增长尤为突出。

　　随着论文发表数量的不断增多，中国很多高校或科研机构早已从早期的“抓数量”转入了“重质量”的阶段，研究人员更加注重论文的质量和影响力。

　　对此，英国《自然·中国》杂志编辑张文浩也深有感触。他和同事对《自然》《科学》《柳叶刀》《细胞》《新英格兰医学杂志》这5大顶级学术期刊上中国论文的数量进行了统计。2000年时，发表在这5大期刊上的中国论文总共仅7篇，而到2009年已增至43篇。

　　科研成果发表后的影响力大小，很重要的一点还要看论文被引用的次数。根据权威机构汤姆森—路透集团的统计，1999年至2009年，中国科技论文10年被引用次数排在世界第九位，比上一统计周期(1998年至2008年)的世界排名提升了1位。在SCI论文数量迅速提高的同时，平均每篇论文的被引用次数也在提高，从2008年的4.6次提高到2009年的5.2次。

　　与此同时，中国科技期刊全文数据库的海外销售额近些年也一直在增加。这就意味着，中国科技论文在国际上的“可获取性”越来越高，势必会提升其被引用次数，从而提升影响力。

　　不过，中国的科技论文还存在明显的 “偏科”问题。在化学、计算机、物理学和材料科学等领域交出的论文又多又好，而在免疫学、心理学、微生物学、社会科学和农学等领域的论文数量明显较少。

　　武夷山认为，综合衡量，中国科研论文总体影响力显然是“越来越大”。美国的国会图书馆中文部，过去只订阅中国文史哲图书和期刊，如今也定购中国万方数据资源系统的中国学位论文数据库，“这实际上就是对中国科技实力的一种认可”。

　　美国《科学》杂志总编辑布鲁斯·艾伯茨也曾评价说，单从《科学》杂志发表过的由中国科研人员完成或参与完成的科研论文数量来看，“毫无疑问，改革开放30多年来，中国的科学技术正在不断进步”。