原作者：tripottripot

新浪首页 > 论坛首页 > 读书沙龙 > 正文

主题：《走向共和》： 荒谬的历史观及其它
版权所有：tripottripot 原作　提交时间：15:51:38 05月19日

目前央视热播的《走向共和》，看了使我像被蚊虫叮咬，浑身不舒服，不得不挠一挠。

李鸿章忧国忧民，委曲求全，传达出来的完全是一个为国舍身的高大形象；慈僖大把花钱修
颐和园是为了宣示大清国威；而我们耳熟能详的北洋水师爱国将领除了一个邓世昌其他的似
乎也不那么光彩；特别是翁同龢，据《走向共和》剧组人员说，是一个“误国贼”，比“卖
国贼”更可恶。

那么到底是谁在把清朝拖向一个又一个的深渊，是那个在街头卖混炖代表了僵化思想的普通
百姓吗？人民最终是无罪的，只能是受害者。那么谁是我们内部的罪人哪？难道是翁同龢那
些不掌兵又无实权的臣下吗？

慈僖且不必说，如果有人为她辩解，恐怕没有人会同意。

说说那个中堂大人吧。剧组人员说要告诉观众一个真实的李鸿章，一个有血有肉的人，而不
是某种符号。据他们说李鸿章也是没办法，大清破烂不堪，作为一个（自封的）裱糊匠，在
风雨飘摇的时代，李鸿章是一直在努力地做事。

实际情况哪？清史稿明确说，翁同龢一直主战，或是利用日本和英法德俄在华利益的冲突来
制约日本。李鸿章极言不可战，催促光绪签定《马关条约》。

当时日本经明治维新时间不长，国力根本无法和清朝相比。日本正是利用了李鸿章和慈僖等
人畏战如虎的软弱心理，赌徒般地以外交手段取得了在战场上根本得不到的赔款和割地。日
本利用《马关条约》的巨额所得，大大增强了实力，从根本上和中国拉开了距离。

如果当时清政府和日本放手一搏……历史不容假设。但是此前甲午海战的失败，李鸿章为保
存自己北洋的实力，畏缩避战却是有很多人有记载的。

李鸿章经营北洋水师，经营新式陆军，前后几十年，何曾和洋人正经打过仗。甲午海战北洋
水师躲在威海卫拒不出战以至全军覆没；八国联军从天津一路杀来，不知道那时新式陆军又
在哪里。这个新式陆军，北洋军阀的老祖宗，造就了大大小小军阀头子，长于内战，怯于外
战，祸害中国几十年。

回想再几十年前，李鸿章的淮军和太平天国及稍后的捻军作战又是何等的“英勇”。大家不
要忘了，太平天国的李秀成等部曾多次重创洋人指挥的洋枪队，甚至打死司令戈登。而淮军
和太平天国军队的作战却并未让对手占到多少便宜。

在腐朽的清政府和洋人的战争中也不是没有亮点闪出。第一次鸦片战争初期，林则徐和邓廷
桢曾击退英军，英舰难以得手才拔锚北上。左宗棠也曾率军平定有西方支持的新疆分裂势力。
最有名的莫过于刘永福的黑旗军在镇南关大败法国军队，引起法国内阁的倒台。这些局部的
胜利当然不能最终改变强弱对比和清朝的衰亡，但至少振奋了国人，至少在外交上多少有些
底气。而李鸿章等人，畏缩不战在前，挟洋自重在后，即便在和洋人谈判中巧舌如簧，说得
天花乱坠，又如何能改变什么，骨头早已断了。

没有一个人是天生的卖国贼。像秦桧那样据说是受金国指派作奸祖国的人毕竟是少数。如果
说李鸿章和慈僖，生来就是卖国贼，主动地兴高采烈地去卖国，恐怕没有人会相信，除非他
是疯子；要么是有利益驱使，要么是被迫使然，要么是自己被自己吓破了胆，我们后人并不
能因为他是如此卖国，就去原谅他，就去理解他，同情他。

汪精卫如何？五十年后的日本远比甲午战争时强大，是不是汪精卫比李鸿章和慈僖更有理由
去委曲求全，保境安民？实际上汪精卫当时正是这样为自己辩解的。

当年邓小平谈到香港回归问提时说如果（到期）不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中
国领导人是李鸿章! 他的意思我想当然不是说有哪一个人会心甘情愿地把香港送给英国
人，而是说由于惧怕国际压力担心香港的繁荣而不敢收回。电视上经常说要勇于胜利，敢于
胜利，胜利原本也是要有勇气和胆识来面对的。

几年前有一本关于鲁迅先生的书，叫做《一个都不宽恕》，描写了先生对当时弊端的一种穷
追不舍的批判精神，让人肃然起敬。在那个动荡的时代，先生鼓足全身的力气用一枝笔唤起
民众精神，不计个人骂名，比那些面临民族危亡还躲在雅舍里谈吃论喝的人不知道要高大许
多。 这就是鲁迅精神，一种早已超越了文学范畴深深的社会责任感和“硬汉”形象。

近些年来，国人似乎越来越宽容了，对历史，对自己。 有些人试图用一种全新的眼光诠释
历史，新得让人无法接受，新得令人愤慨，从岳飞不是民族英雄到今日的李鸿章传奇，一些
人正在失去我们民族精神中最可珍贵的东西。

又使人联想到所谓的特异功能和气功大师。从七八十年代第一个耳朵识字的惊天发现开始，
神人就层出不穷，而且一个比一个厉害，一个比一个神奇，直到可以转动地球的李大师。各
种社会名人和科学家或积极参与表示叹服，或题词研究，或明知有假，但事不关己，或嗤之
以鼻，但不愿自降身份去理论。加上一些媒体或明或暗的报道，不能不说客观上放任了特异
功能的“普及”。 有人质疑中科院院士何作庥先生，不去搞核物理，却哪来那么多精力不厌
其繁地和具有初中物理知识就可揭穿的骗术纠缠这么多年。太可惜了，简直是对我国宝贵的
院士资源的一种浪费，是不是江郎才尽了？殊不知难道还有比麻痹愚昧一个民族，哪怕是其
中一部份人更加危险和可怕的事吗？科学是为人服务的，如果你的人是蒙昧无知的，再高明
的科学都没有用处。从这个意义上说何作庥和司马南等人是真正的科学家，懂得科学以人为
本具有社会责任感的科学家。如果我们从一开始就有许多的何作庥和司马南，恐怕大师们的
功力不会增长得这么快。

让我们少一些宽容吧。且不说过年禁放鞭炮，使几千来流传下来的年味荡然无存，
那儿时萦绕在耳边清脆的声响和刺鼻的火药香将不再会为我们的后代儿女所熟悉。真不知没
有了斗牛节的西办牙和狂欢节的巴西还是不是我们印象中的西班牙和巴西。

经济发展了，这是一个思想活跃的时代。切莫把标新立异当成一种时尚和博取眼光的手段。
这时重温鲁迅精神，多一些对所谓奇异的新观点新现象的严厉，少一些宽容，是对我们自己
文化和传统的尊严的维护。