按：以下摘自一个英国文豪一篇谈论心理问题的文章， 其中的一小段，整个一段就一句话。这句话不短了吧。
很少有人在回顾他们的青少年时光时，不会想起一些曾经受过的诱惑——是羞耻心而不是道德感抵御了这些诱惑； 还有一些言论——虽然原则上讲是错误的，而且带来严重的后果，但他们冒着被轻视和敌视的危险依然想表达出来，只是在即将脱口而出的刹那将，一种使人无精打采的焦虑紧紧攫住了他们，使他们陷入不可抵挡的沮丧之中，尽管他们仍然鼓足勇气激励抵御这种焦虑。
评：译者显然中英文俱劣，才会译成这个样子。不过，这个例子至少显示，中文不是不可以写长句，可以说，你要多长，就可以多长，如同一个美女，你要她扮鬼脸，装丑相，那是容易的，你要多丑她就可以扮得多丑。中文多短句，是中文先天的优点，而英文多长句，和它结构和词汇密切有关，是与生俱来的毛病。上述例子的原文，就是冗长繁杂的一个长句，整个一段就是这么一个懒婆娘裹脚布似的一句，丑劣至极，令人厌恶，还是文豪呢，真让人齿冷。该文曾经给一个老外学者看，对方把它很批了一通，说是狗屁不通，结果被告知，是某某文豪写的东西，对方愕然。不是该文豪名不副实，而是英文语言的确有很大的毛病，有很多不成熟的地方。我对这种累赘做作， 装腔作势，内容空洞，一概拒绝，扔进垃圾桶里，管他是文豪也罢，还是普通人也把，这种劣质英文文章，唯一该去的地方就是垃圾桶。和汉语汉字比，英文顶多是二流语言，粗劣之处多多，精确性，结构性，逻辑性，等指标，都是不高的， 这一语言暂时的普及全拜其曾经的经济强势之赐，一旦时移世易，强势不再，该语言的衰落和被冷落，简直是板上钉钉的事。当然，这个道理，对很多在该语言上苦苦挣扎着的很多国人，要他们了解这点，是勉为其难了。
