方狗们看来是不敢翻译科学杂志的回信了。 |
送交者: 8388 2010年09月23日14:01:52 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
那好,咱给方狗们简单说说。 这段 We believe that Fang's article would not be considered acceptable journalism in the United States. He did not give the names of the researchers who carried out the research or the journal in which it was published, nor did he include quotes from other scientists. All these aspects would be essential for a journalistic article in a US publication. 就是说方是民这种行为做为一个给杂志报纸写文章的人,在美国是要没饭碗的。像方这种处处以美国为标准的,在美国反而只能要饭。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2009: | 言真轻,多谢 | |
2009: | aa881:评“八零后”的一句话 | |
2008: | 陈志武先生的文章正好注释当前美国这场 | |
2008: | 测定食品或饲料蛋白质含量替“秀才”弄 | |
2006: | 一个平常人:真引进与假引进利弊谈 | |
2006: | 田刚都骗到了什么? | |
2005: | 乖巧的政治辅导员李敖面对浅薄的清华学 | |