其实呢，这里大家都明
白，这北京和上海的地方之争是有
前提背景的，象极了所谓清华北大之争。就象北京占尽了
普通话的语言优势一样，北大有很大的文科优势，所以你
能读到许多北大人评论两校区别，很少听到清华人的声音。

北大人这种一相情愿的比较"情结"，最近有可怕的势头，
这里引一段王军涛的话，（1998。5。3 世界周刊）给火上
再浇点油：

"我记得刚入北大时，听到别人谈论北大与清华学生的差别：
清华学生一天到晚都想考出国，夹着书本低头走路，脑子里
想着技术；北大学生是贵族子弟，一天到晚走路都抬头看天，
没有不敢谈的问题和不敢说的话。我想了想，北大学生确实
有种不向任何权贵低头的骨气。"

许多人会对王这样一个对比不以为然。但细想一下王这样
一个挺深沉的人为什麽会用这种办法抬高北大？恐怕与清
华这些年的成功有关。北大校园里关於清华的笑话是与北
大人的失落感同步增长的。

由此而来，北京人的上海情结就不那麽隐蔽了。
北京人骂上海人的劲头之大恐怕是大部分上海人难以理解
的，上海人恐怕对北京人就缺乏相应的热情了。一个学生
在北京念书四年，他会学会一大堆北京人怎样骂上海人的
话，同样在上海念书，恐怕就明白上海人并不对北京人那
样情有独钟，念念不忘：））。与北大人的清华情结一样，
北京人的上海情结有单相思的嫌疑。

北京人务虚，上海人物实。物实的人永远吵不过务虚的，
这是因为专业不同，与北大清华之别很象。这大约也是为什
麽清华的毕业生在上海发展得非常好。

在中国，没有其他地方的人比北京人更配称作贵族子弟了，
而上海的大部分市民，来自江浙的穷乡僻壤，他们不少人
是从水灾的家乡逃亡到市郊的棚户，在一个外国人控制的
都市里拼搏生存的。这样的出身培育出的生存技巧，当然
不会有遛鸟玩票那样从容的气度。当然要每分每秒思考"技
术问题"了。我想在海外求生的学子更能体会这求实的不
得已之处。

可大家，犹其是这里主侃的两位心里象明镜似的，都知道这
年头求实的还是求虚的占了上风。这样上海人就不用生气了。
难道说，骂出了精妙的段子，占领了各处的论坛，就出息
长进了吗？还是要看一看出了些什麽人，成了些什麽事吧？

我想在欧洲的朋友，犹其是在英国的，都不会不知道寒碜
美国人的笑话吧，那比北京人对付上海人的，艺术性要高
多了。也没见美国人为此倒了什麽霉。倒是美国人这几年
没有象前些那样忍不住憋不下地挤兑日本了，鬼子们的
日子如何呢？

所以作为上海人，可怕的绝不是被那些年少气盛人云亦云
的北京孩子们七个不服八个不忿地骂两声挖苦两嗓。可怕
的是象前些年失落时那样，对北京拿了多少上海交的钱盖
楼耿耿於怀，对每一个出差来沪的北京人怨声连连。

对北京人来说，最不妙的当然就是骂上海人的艺术日益精进，
想停都没法了。