中國政府對人才一直有嚴重的浪費。那些能夠為國效力的人——儘管他們的薪水很少，應該感到高興了。因為還有比他們更慘的人，就是那些空有一身本領卻不受國家重視的人。南方周末曾經報道過一群國民黨時期畢業於中央大學的法學家，由於種種政治原因，他們被冷藏起來，直到90多歲，才有一個熱心人想到他們，請他們出書。他們從書當中得到收入很少，卻感動得老淚縱橫，因為他們證明自己還有點用處。

還有太多太多的例子，比如外國語大學畢業的找不到工作跑去糊紙盒，而外交部充斥了一群口語爛得一塌糊塗的笨蛋；比如我們的中科院，副院長居然是個不知“Science”為何物的紈絝公子。我當年的本科導師，是全院論文數量、質量，教學水平數一數二的老師，現在都沒評上教授，反倒是一個天天給院長當哈巴狗的小狗狗，已經評上了教授。

有的憤青說中國多少多少年可以趕超美國，這些言論基本上是笑話。我就告訴他們，只要中國政府沒有能力吸引最優秀的人才留在國內，中國永遠都是一個二流國家，不要說跟美國比，連英國法國日本以色列都比不上。象我最尊重的一個人，一輩子兩袖清風，為民眾做了很多好事，到頭來還被人排擠提前退休。中國的社會制度並不鼓勵那些說真話辦實事的人，除了寥寥幾個人如朱鎔基外，中國從上到下都是講假話作秀，典型代表就是卡拉OK之王江核心。

我很尊重那些願意留在國內的精英，但是我不主張精英都應該留在國內。第一、太多精英對中國沒什麼用處，中國的獨裁體系需要的是太子黨和奴才，不需要那麼多人才；第二、人才太多，就會引起內訌窩裡鬥，還不如分流一些到國外；第三、基於中國浪費人才的現實，最好是出國。在國內當打工仔編程序，對中國的貢獻未必比在國外打拼然後回報國家的貢獻大。比如我每年都給中國貧困地區的兒童捐助五六百美元，如果在中國，我肯定拿不出那麼多錢。

一個國家不是幾個人能搞得好的，趟入政治渾水也不見得明智。與其身在局中受困，不如當個悠閒的旁觀者，隨時指點一二，對國家的用處可能要大得多。