设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
维基百科关于辟谷的阐释
送交者: nile 2010年11月17日07:43:44 于 [教育学术] 发送悄悄话

跳梁小丑一再用维基百科“辟谷”词条说事。我们就来学习一下关于辟谷时间极限的科学证明维基百科是怎么说的。中文维基原文是这样的:“没有人在严格的科学实验环境中能突破禁食禁水7到10天或禁食30天左右的人体存活极限。”(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%9F%E7%A9%80

这句话存在几个问题。第一,严格的科学实验环境中禁食禁水的实验有人作过吗?按照原文的字面意思,可以理解为这样的科学实验真的作过。结果是,禁食禁水没有人存活超出7到10天,也就是所有接受实验的人都在7到10天死亡。而单纯禁食,没有人存活超出30天。果然如此,中文维基百科应该按惯例提供参考文献。事实上在这一句原文下没有参考文献,可能是编辑者的疏忽,也可能这样的实验从来就没有作过。于是就有第二个问题,存活极限是怎么来的。第一种可能刚才讨论过了,第二种可能是根据医学理论数据推算出来的。果然如此,这一词条的编辑者也应该出示相关医学文献。然而还是没有。最后就剩下第三种可能,道听途说想当然。如果真的是这样,应该把方骗子伪造的理论加进去:人只喝水不吃饭7天会死。

很明显,中文的维基百科“辟谷”词条是很不严谨的,从文献引用来看,大大低于英文维基百科相关词条的可信度。英文inedia词条中明确表示由医疗机构进行的观察只有一次,就是在印度对Jani的15天观察。而且这次实验没有独立研究机构重复。该词条也没有提出医学理论上人耐受禁食的极限。

Inedia (Latin: "fasting")

Scientific basis

Nutrition science indicates that fasting for extended periods leads to starvation, dehydration, and eventual death. Carbohydrates, fats, and proteins are the body's only observed sources of energy.[2][3][4] In the absence of calorie intake, the body normally burns its own reserves of glycogen, body fat, and muscle. Breatharians claim that their bodies do not consume these reserves while fasting.[5]

Few breatharians have submitted themselves to medical testing; of those that have, including a hospital's observation of an Indian mystic surviving without food or water for 15 days,[6] none have undergone peer review with results independently reproduced. In a handful of documented cases, individuals attempting breatharian fasting have died,[7][8] and among the claims investigated by the Indian Rationalist Association, all were found to be fraudulent.[9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Inedia

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 留学盘点:美国留学最值钱的三大学位
2009: 警惕:看达赖对中国教育界的极端攻击和
2008: 英语批判之一:缺乏成熟的作文章法
2008: 峰会晚宴上布什左边是巴西总统卢拉右边
2007: 我们要海归到什么一个国家?
2006: 要能找到大公司,千万别当Faculty
2006: 约翰—霍普金斯大学校长2006毕业典
2005: 院士制度七辨
2005: 周光召建议取消院士制度