北大校門究竟需要什麼樣的"風水"?

　　關於北京大學，近幾年已經出現了不少“門”。比如“招生門”，就是北大不招某一門的特長生，而要招全面發展的學生;比如“會商門”，就是對一些思想比較激進的學生進行“會商”教育，幫助他們不再“偏激”。這些“門”，由於與其“兼容並包，思想自由”的學術傳統相背離，相衝突，因而引起了廣泛的討論和爭議。直到目前為止，這些爭議好像都不了了之，北大方面最後都沒有給出一個說法。正當“親戚或余悲，他人亦已歌”的時候，北大突然又出現了一“門”，這就是“風水門”事件!

　　據媒體報道,北京大學將改建東校門。自本月4日起4套新東門的設計方案進行公示，接受師生及校友的評議。其中一套方案的“風水概念”引起社會各界不少的爭議。

　　北大現有東側門、東門、東南門、西門、西側門、南門6個校門。其中最著名的西門是北大與燕京大學合併前，燕京大學的主校門。而正對成府路的東門，因更像一個掛着校名的出入口，被不少北大學生戲稱為“北大最破校門”。

　　甲、乙、丙、丁四套改建方案均突出了傳統色彩，甲方案“國之棟梁”理念下的橋梁設計，乙方案的“院落”色彩，丁方案映襯北大西門的古雅色彩均得到師生的首肯。而丙方案則強調了風水概念，該設計方案稱，“由於與東門相對的成府路十分長，而對於作為端頭的圖書館，從風水學的角度上來看，此氣過沖。因此應設置一阻擋，以消減對面成府路所帶來的沖。”該方案提出“在東門設置一道影壁，作為圖書館中軸線的收頭。影壁北側為入口，南側為出口，設置指示牌。”

　　這種“風水說法”引起不少師生、校友的爭議。公示現場，有學生對該方案表示了支持，認為東門交通一直比較混亂，常有學生過馬路去對面上課而遇險。“或許真的是風水不好吧?調整下能有一個改變。”歷史系學生小楊說。但也有許多同學明確表示了反對，認為“大學是培養學生科學精神的地方，在這裡談風水，聽起來有點可笑。”公示現場，一名中文系64屆校友也對此方案直搖頭，“有點(把北大)妖魔化的意思。”

　　眾所周知，北大蘊育了“五四”精神，而“五四”精神內核就是“民主”和“科學”兩面大旗。北大修改東大門，把多種方案拿出來讓師生討論，應當說是做到了“民主”，但是裡面竟然夾雜有“風水方案”，這與“科學”精神實在是背道而馳!

　　“大學者，大師之謂也;非大樓之謂也”。曾經，北大是中國大學的佼佼者，這裡群賢畢至，少長咸集，大師輩出。陳獨秀，李大釗，魯迅，胡適，蔡元培，毛澤東等一大批知識分子從這裡走出，影響中國，震撼世界，改變歷史，塑造未來!為什麼會這樣?為什麼能這樣?最主要的是科學與民主的精神的蘊育，是“兼容並包，學術自由”辦學方針的扶佐!

　　曾經，北大是中國知識分子的精神故鄉。天下才俊，負笈於此，身居斗室，心憂天下。他們指點江山，激揚文字，創新求變，引領時代。現在的北大，害怕思想偏激學生，拒絕獨門絕技的學生，他們追求大而全的教育，溫順聽話的教育，他們害怕所謂的異端。這種與“兼容並包”理念完全相違背的教育如何能培養出“大師”?錢學森在逝世前曾經發出了“中國為什麼出不了大師”的世紀浩嘆，其實北大最應該給出回答!

　　今天，北大的“風水門”事件，看似偶然，其實是必然，表面上看是不尊重科學，實質上看，是失去自身安身立命道德準則後的顫抖，是失卻一所大學文化靈魂追求後的退縮，是一種精神塌陷與倒退的信號，它與“會商門”“招生門”一道，是大學精神衰微後的“神經官能綜合症”!而治療這種“官能症”的唯一藥品，還是那八個大字：“兼容並包，思想自由”!