这两天一些庸俗的小报记者们开始往抄里热台湾女同胞璩美凤报考复旦大学博士生的故事了，其捕风捉影世俗不堪的报道实在令我感觉不爽，大有说上几句的愿望。本来一个在生活中遭到不幸的女子能够如此坚强不屈地向命运挑战应当受到我们大家的尊敬和理解，至少也应当以平常心看待之，何苦一再向她已经受到极大伤害的心灵上再度添加不必要也毫无意义的伤害呢？作此类报道的记者们的心态如何我不好说，但我至少认为从负面报道璩美凤报考复旦大学博士一事无疑妨碍了一个台湾女同胞的正常生活，而对广大新闻受众来说也毫无积极意义可言，充其量能满足一些市井小人的好奇之心而已。我就不相信农民，下岗职工及其家属有谁会对此消息感兴趣的。

　　本来，按理说璩美凤报考复旦大学博士是她自己个人的私事，也是她的基本权力。至於能否考得上，或能考得上但能否被录取则完全取决于她本身的学术准备和她报考单位的录取标准而决定。别人没有权力更没有必要在结果尚未出来时就大抄大闹，更何况考分得多少那也的确是别人的隐私，如果还多少懂得尊重别人的隐私权的话就不应该公开报道。我知道在美国的大学里假如哪个教授不小心将学生的考分在未得到学生本人同意的情况下告诉给别人，哪怕那学生的父母，那位教授如果尚未获得终身教授职位，他就别想在本校获得终身教授职位了。而将学生的考分在未经许可的前提下透露给大众，那么该暴露者非要吃官司并赔偿不可。当然，我并不认为凡是美国的法律或约定俗成都是好的，但至少在尊重别人的隐私权方面我们的确有必要学习。

　　在中国贪官污吏们“在职攻读”博士的大有人在，我也许孤陋寡闻，却从来没有听说哪位记者给予揭露和报道，相反却是为那些个学术强盗和骗子们鸣锣开道，在报道时生怕少了这些通过歪门邪道而获得博士学位者的贪官污吏们的博士头衔。因为他们知道这些个贪官污吏手中有权，兜里有钱，巴结还来不及呢哪敢揭露和评论？而璩美凤小姐，一个因个人的私生活问题而曾经被台湾和世界各地庸俗传媒所无情折磨过的若女性，在他们的眼中只不过是一个落伍的凤凰不如鸡的“性”丑闻的主角而已。对璩美凤报考复旦大学博士生的市侩式的报道，除了暴露了一些庸俗记者们的品味不高的弱点外，更突现了我们社会文化方面的狭隘和缺乏宽容的缺陷。难道不是吗？

　　复旦曾经授予过吴征博士学位，据说在没有入学考试成绩也没有平时上课记录的情况下，而完成一篇通篇没有注解和引文的博士论文，最终获得了一个假的真博士学位(以上是我根据有关报道而高度概括的，有兴趣者可在网上搜索验证)。与吴征相比，璩美凤至少是参加了正规的考试，如果分数不够复旦大学愿意破格录取我看也没有什么好大惊小怪的。因为璩美凤毕竟是我国台湾同胞，在录取方面适当照顾未尝不可，而且从更大的视野看这对于加强两岸的交流也多少有些好处，但愿复旦大学能够不为庸俗记者所干扰，该录取就录取，录取后可以适当延长她的学习年限，让她用一年的时间补补专业知识我看对於璩美凤和复旦大学是都可行且有利的。

　　但愿我们大家都能从更加积极的角度来看待璩美凤报考复旦大学博士事件，至少从理解和鼓励的角度来对待，而千万不要以东方小市民的眼光和肚量从消极的角度看待这个事件。我诚心诚意地希望璩美凤报考复旦大学博士的愿望能够实现，也真心诚意地希望复旦大学从更大的视野看待并妥善处理璩美凤报考复旦大学博士个案。更何况璩美凤是用自己的钱而不是象那些贪官污吏们一样用民脂民膏为自己的仕途染黑帽子。

　　让我们多一份理解和宽容，少一点片面和狭隘，更让我们的社会充满爱！

------------------------------------------------------------------　　大力评老笨牛

　　璩美凤是一个“生活中遭到不幸的女子”？还“如此坚强不屈地向命运挑战”？甚至“应当受到我们大家的尊敬和理解”？这璩美凤真ＴＭＤ冤，简直比窦娥还冤啊！

　　璩美凤作为一个台湾女政客，又有名誉又有地位，呆在台湾清白做人就是了。没想到勾了这个勾那个，被甲上完又轮到乙上，后头还排了一队。她哪里是一个“生活中遭到不幸的女子”？分明就是淫字当头，兴风作浪，活脱脱一淫妇加女大流氓。无奈人心不古，淫妇反倒变成了受害者！她哪里是在向命运挑战？她挑战的是人类的伦理价值观！她在挑战之前就知道代价是什么－可她还是冒天下之大不为，那么她就必须付出代价。泛滥的璩美凤光碟就是对这种滥交者的最好惩罚。作为“公共厕所”，她纯粹是罪有应得。她哪里应该受到我们的“尊敬和理解”？一个这样的“破鞋”还要我们的尊敬？凭什么？就因为她搞得男人多么？无耻透顶！

　　复旦大学如果真如传言所云给璩以“破格录取”，更是令人所不齿。为这样一个“烂货”大开方便之门，却把货真价实的饱学之士拒于门外，真是有辱斯文！