2001年的国庆期间，我和同事在四川曾经探访过我们公司通过“希望工程”捐助的一批贫困孩子，结果是惊讶地发现25位被捐助孩子中约有一半已经失学。而尚在上学的孩子中间，只有三位确实领到了我们的捐款。

我们辗转多日，在无公路可通的乡村里找到了那些失学的儿童。这些孩子中间，有的在帮助70多岁的祖父母务农（父母已经双亡），有的则以11、12岁的低龄远赴深圳打工－－据说由于什么力气活也干不了，只能帮别人在装车时数数货物的数量。

对于我们的到来和我们提及的捐助是否落实的问题，在不同的家长处，我们有以下的一些典型对答:

甲：我们通过希望工程捐助的钱，你们都收到了么？

乙：钱？什么钱？希望工程知道，钱的事情不知道。

甲：你们没有收到过我们“一对一”的捐助么？那为什么会给我写信呢？

乙一：干部让我们写，我们就写了。

乙二：我们没有写过什么信啊。（原来是假信）

甲：你们孩子现在每个学期的学费是多少？

乙：学费50元。辅导教材费230元。

甲：那你们交得起这个学杂费么？

乙一：那哪里交得起！所以不读了牙！

乙二：交不起。还好学校知道我们家困难，打了欠条先欠着。去年东拼西凑还差50元，欠到现在还没有还得起。今年的还不知道该怎么办。

甲：义务教育是不收学费的，你们不知道吗？

乙：原来要收学费，我们交不起。现在学费不收了，多收了230元的辅导教材费，更交不起了。

甲：那你们不要辅导教材，只去上学可以吗？

乙：学校上说一定要那样也可以，不过老师天天骂娃儿，不批改作业。老师也不容易啊，收辅导教材费都是包干的，收不齐就扣工资。我们娃儿上个学期欠几十元钱，还是他们班主任帮他垫的。

甲：你们家连电都用不起，还到处借钱给孩子上学，作父母的也真不容易啊！

乙：没办法啊。本来不想让娃儿上学的，村里干部来家里宣传过了，咱们国家是义务教育，家长有义务交钱送娃儿上学，不然派出所要来抓人的......

这就是我们的农民兄弟，这就是我们的“义务教育”！

关于义务教育中学杂费的负担方，我国的法律是这样规定的：

《中华人民共和国义务教育法》第十条：

国家对接受义务教育的学生免收学费。国家设立助学金，帮助贫困学生就学。 父母或者其他监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。

《中华人民共和国义务教育法实施细则》第十七条：

实施义务教育的学校可收取杂费。收取杂费的标准和具体办法，由省级教育、物价、财政部门提出方案，报省级人民政府批准。已规定免收杂费的，其规定可以继续执行。

对家庭经济困难的学生，应当酌情减免杂费。

其他行政机关和学校不得违反国家有关规定，自行制定收费的项目及标准；不得向学生乱收费用。

也就是说，学费是肯定应该由国家负担的；其他杂费是“可收取”，但对于贫困孩子“应当酌情减免”。如果由于费用的问题导致了适龄儿童的辍学，解决这个问题的义务显然不在贫困的家长，只在国家。