随便说说：

1。周春生的头衔：

1。1。周春生名片上的“首席经济学家”是他在国外时别人(北京世纪公司的人)印名片时加上去的。印有“首席经济学家”的名片也仅此一批。他不是成心以此欺骗。我本人也有过相似的经历。若干年前，我母校中学校庆时曾要我的简历。我将我曾读书的学校：XXX州立大学及英文名字都寄回去了。可后来我看到校庆纪念册校友录上我的简历只有XXX大学(没了州立二字并且没有英文，当然到现在也没人找我追究“打假”)。将心比心，我认为周春生名片上的“首席经济学家”是一个可以原谅的失误，周春生对此已有解释并表示歉意。我以为他的解释是可以接收的。有说不可以原谅的我也没办法。只是衷心祝福你一辈子别犯类似的错。当然他本人散发过错误的名片(周作了口头说明)是绝对不对的。不过说是骗子可能言重了，大不了是虚荣心做怪(我当年去上海签证时住在我爸爸单位上海分公司里，一个小办事员指着我对客户说他们的生意要做到美国了，我也一声没念，虚荣了一把。看来我也该被FZZ打一把了)。

什么是骗子？骗子得象吴征那样，假名片一批一批印下去，发出去，还要告诉你他本着学习的态度一不小心得了个八里吞的PHD。

1。2。周春生曾在美联储理事会任“Permanent Economist”一词的翻译，我同意大夥儿的看法，直译为“美联储经济学家”或“美联储正式经济学家”为好。周春生给FZZ的信里称曾在美联储理事会任“终身经济学家”(注意，不是名片上)是不好。理论上这不是一个“TENURED POSITION”。周春生也真是的，私下里吹吹牛也吧了，何苦留下一个大BUG？我想周春生现在肯定后悔。他以后不出这错了，我们也犯不着非说他是骗子吧。

2。周春生的成就： 2。1。周春生的成就以他毕业年限来说是非常优秀的(他可是92年才到美国，95年拿的博士)。我实在替他可惜。他要是五年，而不是玩命“约三年时间便”在Princeton大学获得博士学位，把英语练好点，教上两门课有点TEACHING EXPERIENCE，加上他获的William Dodds奖，97年他很可能成为象DR HUANG，MING那样的JOB MARKET上的STAR。找工作有很多RANDOM FACTORS。周春生只来美十年，毕业也不过六年多，可他的PUBLICATIONS质量数量都算的上非常优秀了。

2。2。你要说能否找出比他做的好的？肯定能。网上有人列了一串牛人。可我相信这些牛人提起周春生时就不会象FZZ一样把他往死里贬，把他往骗子里归。我倒是看到很多周春生同行旧知是以尊敬的口吻提到，以赞赏的眼光来看周春生的。对比吴征，你见到一个吴征的同学或旧友出头挺他吗？倒是吴征的老同学揭出个“吴大兴”来。

3。周春生有没有进行商业欺骗？

这是周春生的说明：“在2000年初，网络概念被炒得火热的情况下，安徽国风塑业公司向世纪讯联公司表达了投资意向，所谓“意向”，即intent，并非agreement（协议），更不是contract（合同）。数月后，随着网络热的退潮，安徽国风塑业公司考虑到网络类公司赢利的不确定因素，取消了投资意向。这一点可查证安徽国风塑业公司2000年的年终报告。所谓的“2800万的投资意向”根本未付诸实施。” 可以看出，这本是一个VENTURE INVESTMENT 的事。安徽国风塑业公司是希望投资网络赢利才有了“意向”，国风塑业都可能是自己找上门的,当时网络那么火,谁都想捞一票。后来看势态不对就不干了。周春生及合伙人并没有意图圈钱逃美国，也没有把像有人把不值几钱的东东说成是无价之宝。大家都是在看是否有INTERNET的商机。至于是否有世纪讯联公司的人对安徽国风塑业公司的人吹牛周春生是美联储首席经济学家，我不知道。相信即使有，也不是周春生本人。安徽国风塑业公司取消了投资意向的着眼点也是因为网络类公司赢利的不确定因素，而不是因为发现了周春生不是美联储首席经济学家。在商言商，周春生INVOLVED的安徽国风塑业公司与世纪讯联公司之事，是比较单纯的商业行为。就是有了投资并投资失败，我也不认为是周春生骗了安徽的钱。因为世纪讯联的目的是提供一个WIN WIN SERVICE，而不是骗钱。要是有人非说是骗钱，你尽管去告。我买CMGI赔大发了，还真指你告个INTERNET公司赢了我也好照例接着告。

4。FZZ的“打假”： 你看看FZZ最近对吴征的事坑气了吗？FZZ对吴征是屁都不会放一个了。你要不信我可以跟你打一块钱的赌。吴征假不假？他FZZ知不知道？可吴征一句“地球是圆的”，FZZ怕自己备不准那天犯在吴征手里，拉了一半的屎他FZZ硬是活活地憋回去了。

他FZZ不傻，知道谁打得了谁打不得。打的人要在中国名气足够大(我这样的不行)，他能写进在中国出的书里。他FZZ不就吃这一口的吗？可打的人又不能真厉害，不能象吴征那么横，尤其不能在美国真有地位。太厉害了他FZZ吃不了兜着走，书也出不成了钱也赚不到了。一样，FZZ也是一个从中国人口袋里掏金子的货。 FZZ有道德？就别开玩笑了吧。FZZ什么时候说过一个SORRY？大夥还记得FZZ是怎么替他“FLZ老师”辩护的吧？顺便说一句，我也不认为“FLZ老师”是骗子，“FLZ老师”的错和周春生名片上的错一样，也就是有点虚荣心吧了(你我也都有)。可那会儿FZZ可是说“FLZ老师56年北大PHD”放在学校WEB上几年都是学校的错。同样，周春生名片上的错解释过了是公司的错FZZ为什么就死纠着不放？他“FLZ老师”提供的正式RESUME没有PHD就行了，周春生提供的正式RESUME里从没有首席经济学家他FZZ为什么还攻击人家是骗子？周春生说了从来没有拿安徽国风塑业公司一分钱，他FZZ为什么不去核实还继续用侮辱性的文字攻击周春生？对比之下，他FZZ不是双重标准是什么？他FZZ是疯了。那疯病叫什么来着？叫臆症。他眼里这世界上除了他，他FLZ老师，别人都是骗子。你要不信，去他自留地里试试不同意他一次，他不赏你一堆头衔我输你一块钱。 大家都挺不容易的，还是想人往好处想。尤其是对那些真的放弃国外 DECENT POSITIONS 回去的。想想我是做不到。我也只有向他们表示敬意(读PHD时一个同学，平时交往不深，可他一毕业就回国我是主动开车近200MILES送他。没别的，只是一点敬意，他现在还在国内默默工作，我也和他再无交往)。我们别让这些“未经证实”的流言毁了人家。非把别人往坏处想，往死里整去毁一个人可太容易了。

3。怎么打假？ 记得一个故事叫“南桔北枳”的。中国造假的多就是因为造假有机会成功，有多机会成大功捞大钱。当官的造假，老百姓也造假，一些中国的官员们商人们甚至盼望海外的回去造假，他们好有“政绩”有利益。这是中国造假的根源。这整个SYSTEM不对了，有时你是不造假都没法活，至少活不好。真骗子(如吴征)是理直气壮的骗。吓的FZZ在美国都闭上鸟嘴了。说实话，周春生也就是说了几句大话，以他的身份是应该更小心些。可我信周春生过了这个坎还是周春生，还会做RESEARCH还会为北大为中国做贡献。可他FZZ还是FZZ，他FZZ永远也替中国做不出个正事来。

打假重要，可也不能象FZZ这样疯狗一样扑风捉影地咬人。我们也不需要FZZ这样打扮成真理化身的打假专业户。革命的时候谁最激进？FZZ这样的流氓无产阶级。毁灭一切他们最高兴了。可事实往往是玉石俱焚，对建立一个好的SYSTEM并无帮助。在网上揭露骗子，也要有事实根据。要核实，没有真凭实据的不要乱打。打假的目的也不是毁了人家，而是制止他骗人。真骗获利的应该象无锡新欣30亿骗案一样把他们绳之以法，而不是象FZZ一样私设公堂。就是真骗过人的(象陈晓宁)，也只是打他(她)骗人的部份。象陈晓宁只要不把不值几钱的东东说成是无价之宝了不回去圈钱了，她继续做RESEARCH有什么不好？至少陈晓宁比FZZ这个“有口皆悲的生物学家”RESEARCH要好。别象FZZ把假MD的事告到陈晓宁的老板那里去，非毁了人家不可。他FZZ就不嫌自己太阴毒吗？打假最重要的是SYSTEM，不是FZZ这样的打假专业户。尤其是FZZ这样有巨大人格缺陷，不正派，双重标准，本身做假，打小鬼不打阎王，以打假名义塞自己私货捞取名利的的专业二把刀，他打假毁的好人不比打的坏蛋少。

我们都想想什么时候能让中国象美国这样，造假被发现了就无法混下去，这SYSTEM就对了。我们至少能做的是，回国VISITING时别骗，别小到骗吃骗喝，大到圈钱。家乡父母官干了什么不地道的也别不说出来。顺带着回去把骗子的把戏揭露揭露，象真骗子也揭出来别让国内人民少长了见识。永远别和骗子同流合污。也许这是一个STARTING POINT吧。