对你的观点本女不同意。
如果单从科学技术角度来讲，许多事情没有意义，比如篮球赛，弄那么些人
跑来跑去就为了把球扔进蓝里，还半天进不去一个球，太原始了吧。至少
可以弄个电脑控制的机器之类，把球射进蓝里，一投一个准，要先进得多了：-)
可是，如果机器人打篮球，就太没劲了。人类化那么多功夫玩篮球，目的不是
为了进球，目的是为了比赛和赢球的“爽”劲。
载人航天就是在太空领域的篮球赛。单从科学技术来讲，派人上去没有必要，
但是，要的就是一个大活人上天的“爽”劲。中国人也可以搞载人航天了，
单为这个，毋需任何科学研究的回报，亦已值了。
不是什么事情都要讲经济利益的。有些事情是无法用经济利益来衡量的，一个
人吃饱喝足了，总得找样什么正经事情干干吧？对宇宙和自然的好奇，对太空
的向往，就是人类在吃饱喝足之后应该干的正经事。古埃及人愿花费那么大的
精力资源来修建大金字塔，你说是不是吃饱了没事干？事实上也没有都吃饱，
可是，几千年后的我们看埃及，也就是剩下个金字塔。当时若不修这金字塔，
伟大的古埃及文明，大概也没有多少东西可以剩下来了。
从纯经济角度来看，现代所有的天文学研究都是统统没有用的，地球上的事
还顾不上来，还关心几百亿光年之外的脉冲星是怎么产生的？本女是最反对
天文学领域那些违背科学理念的现象的，但是本女却认为宇宙是最值得研究
的课题之一。如果人类的每一代不能比上一代增进对宇宙，对世界的了解，
那么，我们整个地球上全部人类的生命价值总和，等於零，因为我们不过是
生活在这个浩瀚宇宙中的一群无知的蚂蚁而已。
人类之区别于其他动物，是因为我们在解决和我们的生存和生活直接有关的
事情之余，有兴趣和爱好进行一些纯粹出於好奇心而与改善我们的生存环境
完全无关的活动。
方舟の女
附原贴：
从科学技术角度讲根本没有必要：
1）以现有的技术条件，计算机、机器人、传感以及通讯技术的发展完全能取代由传
统的生物人直接进入到宇宙空间中去。实在看不出只能由人亲自来完成的任务还有
哪些。就算各种太空实验，也完全可以设计出自动控制的实验来完成。
2）载人航天对于研究未来人类适应太空生活的意义基本上为零。人类根本不可能长
期生活在失重、高辐射和封闭的环境中，这是由以前的实验得出的结论。人类生活
的环境肯定是一个复杂的巨系统，生态圈II在地面都没有解决的问题，在一个狭小
封闭空间中就能有突破?
3）载人航天技术并不代表国家的最高科技水平。科技的生命线在于创新。试想一下，
在一个基础教育还没有普及，十几亿人没得过一个炸药奖的国家，花费几十亿美元，
搞一个能把人发射到宇宙空间中去的活动，是否真能提高国家的科技水平？从飞船
的载重量上看，载人并没有什么希奇之处，中国的长征火箭早就可以胜任。我看至
多只说明能提高中国的生命维持系统的设计水平，而这在地面上也一样可以加以研
究。
从经济角度讲也是得不偿失：
一个文盲率很高的第三世界国家，很多的下岗工人还在为生存挣扎，国家花费数十
亿美元搞这种没有明显经济回报的“壮举”，我个人认为基本上算是决策失败。除
非有人能证明航天产业在未来的回报利益增长点在什么地方。
