對於如煙先生氣勢如虹的駁論，我着實找不着北了幾分鐘。
但上上下下看了幾遍。愣還是看不懂。是不是就因為載人航天不是中國第一個搞成的，所以中國就沒有必要、更不應該搞？那麼整治貪官污吏中國也不是第一個做的，是不是也就沒有必要去搞了？很明顯，這是瞎掰，但至少說明一點，只要有實際需要，人家搞過的，自己沒有的，那就要去搞。
簡單歸納先生的觀點。一句話：載人航天是浪費錢，純屬瞎搞。那麼，請問，整個中國的航天事業是不是浪費錢，是不是在瞎搞？或者在問深點，依先生的觀點到底在中國搞什麼不是瞎搞？
扶貧？素質教育？國企改革？不良資產重組？入世？我想，只要先生願意，中國開放以來的所作所為大概沒有一樣不可歸為瞎搞的。
先生有一句說的很好，中國現在最應該干的是整治貪官污吏，這話我太同意了，相信全中國人民都同意。但是不是貪官污吏不除，中國就什麼都不能幹了？何況，對除貪官污吏這個概念，本身也很模糊，一件事做起來了，那麼就要對這個事情的達成度有個判別的標準，既然中國必須先攘貪官，再管其他，那麼除貪官一事何時才是個頭，要等多久？等猴年馬月貪官除盡，中國差不多也得百廢待興了。相信這也不是先生願意看到的。或許先生要立即反駁我，說我故意曲解先生的意思，整治貪官可以和中國的其他事業並舉。那象載人航天這樣具有長期戰略意義的事業，是不是也能占占這個光發展一下。
我很能理解現在的許多有識之士都不願意看到中國象曾經的蘇聯那樣與美國（或日本）陷入太空競賽的不歸路。但是矯枉不須過正，現在對載人航天的全盤否定無疑是短視的。中國在高科技產業有很多地方不如人家。對於已有一定基礎的產業，例如航天工業（請注意是航天工業）目前在世界上還是有一定的基礎的，至少我國在衛星發射市場上占了約15%強，歐洲就是承認了我們的航天科技才接受我們加入加利略計劃，所以說我們沒有必要更沒有理由對這樣的產業進行扼殺。
最後，理智的為載人航天說幾句。
中國的這次載人航天成功，說白了，是自己和自己比，說自己的技術達到了什麼什麼程度，那也只能就事論事而已。和美蘇比，40年擺在那裡。但至少原來中國不能做的，現在有這個實力的。在這個講實力的世界裡，載人航天的成功對中國是件好事。儘管楊利偉自己沒有做什麼精深的科學實驗，但他的平安歸來本身就是一個重要的實驗。他的成功更是他背後的那麼多科學家的成功。
載人航天是花錢的，但24億美圓，換來一項屬於中國自主知識產權的，同時有着長遠戰略和經濟利益的高科技，值！至少比修什麼南水北調，京滬高速更實在。
同時，這個事件還帶來更多難以估量的無形資產。說句最簡單的，如果我的外國朋友指着我的鼻子問，你們中國除了製造衣服鞋襪打火機，還會些啥？我就可以告訴他，中國可以送人上天，再活着下來。所以中國的密封箱你們可以信賴，中國的遙測儀器，也真管用。這裡先生可能又有話要說了，但怎麼着都比告訴老外中國還會抓貪官要來得實在。
再最後說句實在話。在這裡看到太多的象如煙先生之流的，平時繪聲繪色的哀中國之不幸。我不相信真的有網特那麼無聊的人。但我想，與其花那麼多力氣呼喚民主，還不如背上行囊下到貧困山區，給失學兒童做義務教員來得實在，所謂授人以魚不若授人以漁；如果身體沒本錢，那就出點金錢扶助一下貧困戶，信不過政府貪官那就直接給那些需要的人，反正救得一戶算一戶。怎麼着都比在網上靠罵中國白痴來得實在。大家都是中國人，你說是麼？