中国学术仲裁机构的现代化

网上打假的盛行说明了了一个问题:中国没有现代,独立的科学的学术仲裁机构. 就象中国的社会中司法不独立,不科学与现代化一样.老百姓只有系希望于”包清天”,老九们只好系望于”方舟子”.老百姓希望赋予“包清天”最高权利,包括非法刑求嫌疑犯,而绝对的权利必然是腐败.老九们也只好对FZZ的”酷刑逼供”,网络大字报,莫须有地查案,办案睁一只眼,闭一只眼.只要FZZ还能功大于过,老九们已是感激不尽了.

FZZ对学术打假的贡献在于 – 用写科学论文的严谨方式来打击溃疡.其它的贡献,如:网络打击,美国”战斧”式外科手术等高新技术只是FZZ因为天时地利而做成.就象民运的”大纪元”,李教授,高瞻回国闯关一样.

而FZZ的最近所作所为,如问母国光案,许西平案, 科学论文的严谨方式越来越少, 网络大字报,莫须有地查案,办案的文革遗风越刮越盛.也许老九们会说:FZZ为的是国家好,大家不应该吹毛求疵.但这样的问案方式和李文和被调查的方式有什么不同???难道NY TIMES不是为美国好吗?难道FBI不应该搞李文和的小毛病—“保密不严”吗?难道法官应该对李文和说:”你就是有小毛病, 活该,弱智,下会还关你!” 而不是说:”美国欠你一个道歉”????

FZZ的打假固然解气,但这后面的危机说明了什么??

FZZ的打假盛行一天,中国的学术就在人制的危机中苟活一天.

反FZZ的人们千万不能以为把FZZ搞臭,就民主了---中国仍然没有现代化的学术仲裁机构.

愿FZZ尽快转行!!!