前文说到中国人普遍思维还处于低级和初期的直观、表象、具体阶段，这就明显地、直接地导致了中国人普遍的性格和人格特质是不完整，甚至分裂。“完整”英语是：integrity。所谓完整就是一个人的性格言行前后一致。中国人普遍人格特质（personality）或曰性格不完整甚至分裂，表现在，中国人好急功近利、说谎成性、言行不一，前后矛盾。更可笑和可怕的是，这样的人却在中国社会被人追捧看好，代表主流价值。

举一个最近的例子，在911十周年前夕，香港凤凰卫视采访某一北京大学毕业生，谈到911，该学生痛骂美国活该，但另一方面，这名学生却笑嘻嘻地告诉记者，他不久就去美国留学，而且“能不回来就不回来”。在他眼里是邪恶帝国的美国，居然有魔力能让他作为安身立命的所在，这说明若非他本人就是邪恶之人，即是他在说谎。而这种说谎者，在中国，不是一个两个，而是普遍现象，从中国最高领导人，到普通百姓，个个说谎，人人性格不完整。

前国家主席荣毅仁，居然隐瞒自己中共党员身份多年，直到去世才曝光，让世人叹为观止。在朱镕基访问美国时，美国记者追问他到底信不信共产主义，这位中国的经济沙皇平时言辞犀利，能言善辩，但那一时刻却居然语塞，王顾左右而言他。那次面谈，当然留给美国观众糟糕的印象。你如果试着换一个苏联时代的赫鲁晓夫或者葛洛米可，面对这样的提问，一定是义正言辞，而不是闪烁其辞。姑且不论信仰的对错，至少换来一个完整性格的正面印象。

在西方，新闻媒体常常把政治人物的前后言行挑出来，严格检验，中国不仅没有这样严苛的检视，反而是普遍认为一个人避实就虚，偷换主题，转移问题焦点是他的聪明的表现。中国社会缺乏检验人格完整，惩罚人格不完整的环境和机制，让那些人格不完整的人大行其道，获取好处。正所谓的中国人才逆淘汰，就是在中国人才都被淘汰、否定、嘲笑，而人渣都被重用、承认、羡慕，在这里，人才当然要有性格特征必须完整。

人格完整，不是一天培养起来。小孩子比成人要比较不完整，因为他的心智尚未成熟，他的理性思维没有培养，他的观察力还很弱。当然，社会会给他一个长时间的过程来自我培养完善，而这个过程就是不断纠错的过程，而不是让谎言和性格不完整得逞获利。

还记得我的教授多年前退休的招待会上，系主任和同事对他的最好赞美之词就是：他是一个完整的人。而我很遗憾地看到，中国的领导人的性格特征，譬如荣毅仁和朱镕基性格都不完整。而这两个人普遍风评还是不错的，更何况其他领导人。一个北京高校毕业生即将去美国留学面对摄像机都会大咧咧地胡说八道，更何况其他中国平头百姓呢？