剽窃者的型号系列

作者: 琢石 (推荐: 一读者) 2002年2月06日 08:03 http://www.clibrary.com


　　王铭铭抄袭事件被揭露至今，已经有些时日了。对这一类事情最爱发表议论
的我们却一直保持沉默，不是不想说，而是不知从何说起。但是，我们一直没有
停止对此的思考。抄袭、剽窃，古今中外都有。但是，一如当代中国此风如此之
盛者，实为罕见；已经在自己的学科领域取得相当高的地位、功成名就，还如此
大胆、大量地抄袭、剽窃者，实为鲜见；事情败露之后，有如此众多的精英们为
之开脱者，恐怕在世界学术史上，也是绝无仅有的了！何至如此！何至如此？发
人深思！

　　我们换了一个角度来思维——对各种发生在我们身边的抄袭、剽窃现象，进
行分类学的研究，再来看王铭铭的抄袭、剽窃行为，从其动机上看，到底属于哪
一类。下面的研究“成果”，大都是尽量以实证法求得的，即不是从定义出发而
是从个案中提炼出其实质性的特征来区分不同的抄袭、剽窃者的型号。显然，这
些“成果”都有现实中的模特儿，因此，一概“将真名隐去”，但事情的真实性
全部予以保留。因而与曹雪芹的“甄士隐”不同，仅仅只是“真名隐”罢了，我
们保证，我们的“学说”是付出了辛勤劳动的成果，决不是剽窃了世俗之风的“
假语村言”。)

　　1、“‘拿来’起家”型

　　改革开放之初，某高校一位资深的系主任参加某国际学术会议回来，向同行
们作了有关该学术会议的报告。其中有一篇非常前沿而又权威的论文，引起了与
会者巨大的兴趣。该系主任麾下的一名讲师，专门借走了这篇论文，要“细细研
读”。不久，该学科的一份杂志收到了该讲师的一篇论文，水平之高令编委和主
审者称道不已。然而，责任编辑总觉得“十分眼熟”。原来这篇稿件几乎全部是
从那篇外国学者的论文“意译”过来的，有一部分甚至是明目张胆的直译而成。

　　然而，该学科是实践性很强的制造类学科。而已经荣升教授的原来那名讲师，
二十年以来却只有层出不穷的“理论成果”。由于有了如此丰厚的成果，该教授
又获得了许许多多的“政治荣誉”。至此，双料“权威地位”确定，其“起家史”
被人有意无意地“忘记”了。

　　2、“二次加工”型

　　前面实例中的前半部，造就了“‘拿来’起家”型；而其后半部，将国外文
献中的精华和外国学者的学术思路通过意译的手法经过二次加工“变换”为自己
的著作，则似可命名为“二次加工”型。其最大的“创造性”在于“只抄意思”
而不直接抄文字。

　　3、成果独吞型

　　由于历史的原因、行政上的原因，或“关系学”等等原因，某些高校或科研
单位的行政领导者并非学术上的真正的领头人。但是，在科研成果署名时，出现
了两种截然不同的情况。一是行政领导者自己主动把自己的名字署在不享受成果
和获奖荣誉的排名次序之后，比如，中小课题的第四及其之后，大型课题的第七
及其之后，特大型课题的第十及其之后，他们的署名仅仅是“为了负领导责任”。
这一类行政领导是主流，是广大科技人员最信任、最信服的。

　　4、“弟子孝敬”型

　　“弟子孝敬”型实质上是“剥削弟子”型的好听一点的命名。一些“导师”
名不副实、徒有虚名，但是却可以通过关系“找到”课题，自己做不来，全靠弟
子们（研究生）干活。最后是“一切成果归于‘导师’”。不少研究生敢怒而不
敢言，只好私底下“毁谤”“导师”说：“不知道是他带研究生，还是研究生带
他！现在是‘人在矮檐下，怎敢不低头’，等到学位证一到手，就别怪弟子‘拜
拜’喽！”

　　5、“高足出名师”型

　　南方某最早开放的城市，涌现出一批年轻的炒期货的高手，毕业于同一所大
学的同一个系。原本是因为他们之中有一位先走了一步，尝到了甜头，于是邀请
校友们一起大干。不知就里的旁观者根据“名师出高足”的原理倒推：他们求学
的系科的系主任“必定是”“期货高手”。该城市的“期货大腕”访问该校，赞
誉该系是“期货的‘黄埔军校’”，系主任是“黄埔的校长”！而这名系主任开
始还没有反应过来，准备谦虚一番。不料，陪同前来的那几位校友想拔高出身的
门庭偏偏要印证“将门出虎子”，于是，启发老师顺水推舟地“岂敢岂敢”地“
当仁不让”了！

　　6、“丐帮首领”型

　　某些群众性的“学术机构”，或者某些“培训班”，或者某些领导机关的“
培训部”，经常组织许多大型培训活动。收了学员的钱（大部分是公家出钱），
少不了要编写“教材”，印发“论文和资料”。主办单位的主要负责人，往往任
这些“野鸡出版物”的主编，一来二往，弄假成真，“主编”就变成了“权威”，
“权威”又变成了“学术带头人”。于是，什么学术头衔和高级职称就都有了。
有人挖苦这帮人是“科技、文化‘乞丐’”。大多数“乞丐”混碗饭吃，而“丐
帮首领”则名利双收。

　　7、“借鸡取卵”型

　　经常有某些领导机关、职能部门，要做一些工作研究或政策研究，还有各类
预测研究和发展研究，等等等等，不一而足。本机关没有胜任的高级专门人才，
于是，到下属的高校、科研机构“借调”高级人才干活。事成之后，研究报告往
往由该机关主持该项工作的主管领导同志领衔署名，然后，“名正言顺”地以这
些成果作为该领导同志取得高级职称的“过硬”材料，一名“学者型的领导”由
此诞生！

　　8、“正当防卫”型

　　这种类型的抄袭、剽窃者看来最为“无辜”。他们有一些真本事，也有一些
真成果。但是，别人靠其他不正当的手腕抄袭、剽窃，甚至把他们的成果攫为己
有。由于人微言轻、身价更轻，投诉无门，干脆来一个“以其治人之道还治其人
之身”。于是，他们也在自己的权力范围之内抄袭和剽窃比他们更低的下属成果，
还美其名曰“正当防卫”。

　　9、豢养枪手型

　　电视连续剧《徐悲鸿》中有一个不太被人注意的情节：某财主附庸风雅，在
与书画名家聚会之时，总是要拿出几幅“自己的”作品“献丑献丑”，却从来未
见他现场即兴创作过。一次偶然的机会，大家发现他的后花园软禁著一位才华横
溢但穷困潦倒的画家，那是专门为他捉刀当枪手的。

　　不少秘书非常类似于这位枪手，也就不在话下了。

　　10、“楚王伐宋”型

　　此典出自《墨子》的《公输第五十》。楚王准备利用公输盘制造的云梯等攻
城器械攻打宋国，墨子闻知后，前去制止，对楚王说了如下的一段话，翻译成现
代汉语是：“……有一个人，他丢下自己华贵的彩车，却想去偷邻居的破车；丢
下自己的锦绣衣裳，却想去偷邻居的粗布衣服；丢下自己的好饭肉食，却想去偷
邻居的糟糠。这是个什么样的人呢？”楚王回答说：“他必定是得了盗窃病！”

　　王铭铭已经是中国最高学府的佼佼者，学术地位如日中天，名利双收如月盈
满，却还要去偷外国学者的余唾。看来，除了解释为“得了盗窃病”，别无他解！
但出此下策的最终目的，未必仅仅就是为了眼前的“蝇头小利”，而是楚王没有
讲出来的——朝思暮想争得霸主地位，说不定还高瞻远瞩地为觎觊院士称号而提
前铺垫呢。——学科的盟主地位可能比眼前的名利更有诱惑力。(人民网）