關於導師,博士,文章

廈門大學和北化倆位大學教授的博士文憑醜聞,着實讓人吃驚.這膽也太了,這樣的假都敢做,是個體事件麼? 聯想到之前的唐俊博士學位醜聞以及網上泛濫成災的文憑販賣,又好象這類造假很普遍了.如果人民日報能報道一下,那就毫無疑問已經成災了. 看來老方又得忙活一陣子了.也有為廈門大學解聘傅假博士之舉辯護的,如隨便網友,以為解聘不妥,依據的是網上列舉的傅假博士曾擔任過何種職務,承擔了幾項課題研究,發表了數篇論文專利,還是有水平,是個人才等. 俺也無意扯蛋於這些爭論,對傅假博士的工作也一竅不通,只想結合自己的一些經歷泛泛談些有關博士的工作,憶苦思甜嘛.
理科博士,肯定是要在一個研究組裡做課題的.我曾在幾個課題組短暫呆過,非常慶幸自己在苦惱了一年多後,做了不起的決定,放棄更優厚的獎學金,最後選擇了在教授組裡重新開始攻讀博士學位.

教授自己的博士導師是進入了本學科的名人堂的.教授在某方向也做出了自己的貢獻,10年來一直致力於獲得一個成功後有可能讓無數課題組跟進的產品.這是個非常有創造性的工作,要獲得

這個產品,則必須先搭好一個籠子,產品必須在巧妙設計的籠子裡逐步獲得.我們的困難就在於,在獲得產品後,如何拆除關押的籠子.這個產品,就象一位迷人的少女,即使離開組裡多年了,我也時常

會思考它.最近,我以為自己有可能找到了一個新的方案,重新設計一個不是那麼結實的籠子,把產品引誘近來,成果獲得後,有望把籠子再打碎,獲得真正可以加以研究利用的自由產品.
在教授組裡呆了三年半,最後成功拿到學位,發表了幾乎0篇文章.是的,雖然有一篇,但很不起眼,跟人家長掛嘴邊的自然科學比,就算0篇吧,還屬於第一年接手另一位因酒精中毒死去的第三年Phd後

做的一些失敗的工作,而且還是按姓氏比劃排名. 文章工作沒發表,我內心也曾不平靜過. 當然不是因為自己工作沒做好,教授自然有自己關於工作發表的考慮. 在我畢業那年,教授還在發表至少5

年前畢業的博士生的工作呢. 頭一年,我接手別的學生的工作,很快證明此路不同. 第二年,感謝老闆的信任,接手一位離組博士後的工作,很快有了結果,但最後釋放產品的工作在努力一年後也失敗

了. 最後一年,在一個聖誕寒假的思考後, 我提出了一個方案,教授說你可以去做. 最初的成功,我曾讓教授激動不已,稱讚我獲得了組裡三年以來最好的結果.當然這類稱讚大家都聽過,老外喜歡夸

人嘛. 但最後,破解籠子雖然比其他任何人的工作都走得更前,還是沒有得到自由的產品. 畢業找工作那陣子,教授也曾經給了我在Berkley等地教授認識的幾位教授的名字和email地址讓我去聯繫.我說會考慮的,但其實我還是選擇本地找個大學繼續呆着算了,這主要是為了快點移民.
我非常欣賞教授的風格和水平. 我每次跟教授談話,都覺得有收穫,無論對對某個問題的理解和提出解決方法,還是一些人生的看法. 導師的水平和研究的課題對博士生從事科研的水平,對從事學

科的理解有相當重要的影響. 我覺得由論文來判斷一個博士生的工作沒什麼意義.不同教授,風格不同,有的教授,任何無關緊要的工作也要發表.我認識一博士生,我真的不明白這博士生怎麼也能

做其專業的研究呢,幾乎對本學科知識一點不明白啊,真的,是絕對的不通啊,可就這樣的學生,還能在老闆的幫助下,發文章呢,讓一些不明白的人,真以為這是位青年才俊. 博士研究,是要獲得對課

題的思考和解決問題的方法,獲得足夠的培訓,有獨立工作的能力,獨立完成畢業論文的寫作,博士的水平就達到了.