设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
国家科学奖评选中的荒唐一幕(ZT)
送交者: 南海之子 2004年03月08日18:07:23 于 [教育学术] 发送悄悄话

国家科学奖评选中的荒唐一幕
作者: mig23bn 发布于 02-22 15:36 ,mig23bn 更新于 03-07 19:43

冯康这个名字恐怕是很多学数学的人都不会陌生的名字,这是我国三位世界级数学大师之一,他的主要贡献有两样:一是在世界上首先提出有限元方法,并且给予了严格证明,二是哈密顿系统的辛几何算法.
凡是搞计算数学和应用力学的都知道有限元方法的重要性,有限元方法也被称为中国建国以来自然科学方面最大的成就之一,就是这样一个世界一流成果,居然也就评了个国家自然科学奖二等奖,当年冯康先生听说以后认为是对自己科研成果的侮辱,于是打报告,要求收回评奖报告,放弃那个国家自然科学奖二等奖,未被同意.
若干年后,冯康先生已经去世,大约冯康先生成就卓著,所以那些评奖的先生也想想良心不安,于是在冯先生去世3年后,追发了一个国家自然科学奖一等奖,是给他的另外一项世界级成就----哈密顿系统的辛几何算法.

读者评论:
*所以现在很多一等奖,特等奖都是有水分的,很多二等奖不见的就比一等奖差。
*有限元原来是国内的人发明的啊?牛!
*搞学术是为了得奖的么?
*有时候的确是这样,开创性的成果在进一步产生影响和被实证前不容易得到承认,有一个过程。比如爱因斯坦获得1921年度诺贝尔物理学奖是因为圆满地解释了光电效应而不是相对论。获奖仅仅代表这个成果被承认了,至于这个成果的价值本身并不会因此而有所增减,能否被承认很大程度上受限于当时的平均认知水平。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: 为牛顿“评”反
2003: 评涂建华为牛顿“评”反
2002: 黄谷阳命案之秘
2002: 英国几间牛校